Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava, İİK nun 67.maddesi uyarınca itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhinde giriştikleri İzmir ...İcra Dairesi'nin... esas sayılı takibine davalının itiraz ettiğini ve anılan takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan ile itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %20 i oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davaya cevap vermeyerek davayı inkar etmiştir. Mahkememizce sunulan deliller toplanarak, bilirkişiden alacağın varlığı ve miktarı yönünden rapor alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki davanın, gemi taşımacılığından kaynaklanan itirazın iptali isteminden kaynaklandığı, dava konusunun 6102 Sayılı TTK'nun Deniz Ticareti Başlıklı 5. kitabında...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/18 KARAR NO : 2018/94 DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava, İİK nun 67.maddesi uyarınca itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhinde giriştikleri İzmir ...İcra Dairesi'nin... esas sayılı takibine davalının itiraz ettiğini ve anılan takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan ile itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %20 i oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davaya cevap vermeyerek davayı inkar etmiştir. Mahkememizce sunulan deliller toplanarak, bilirkişiden alacağın varlığı ve miktarı yönünden rapor alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki davanın, gemi taşımacılığından kaynaklanan itirazın iptali isteminden kaynaklandığı, dava konusunun 6102 Sayılı TTK'nun Deniz Ticareti Başlıklı 5. kitabında düzenlendiği, 5. kitapta yer alan düzenlemelerden kaynaklanan davalarda HSK ilke kararları uyarınca İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli bulunduğu anlaşıldığından, mahkememizin görevsizliği nedeniyle, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki hükmün tesisi uygun görülmüş, 6100 Sayılı HMK nun 331/2.maddesi uyarınca yargılama giderleri hususunda herhangi bir karar verilmemiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Davanın HMK'nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca mahkememizin görevli olmaması nedeniyle, dava şartı yokluğundan davanın USULDEN REDDİNE, 2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde taraflarca başvurulması halinde dava dosyasının görevli Deniz İhtisas Mahkemesi olan İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, 2 haftalık süre içerisinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için başvurulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine, 3-Harç ve yargılama giderleri konusunda görevli ve yetkili mahkemece karar verilmesine, Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/02/2018 Katip... E imza Hakim ... eimza