Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/73 · K. 2024/1050
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/73 K. 2024/1050

E. 2024/73K. 2024/105026 Kasım 2024
tazminattrafik kazasıkazanç kaybıgörevli mahkemehacizbilirkişi raporutrafik kaydıhaksız fiilihtiyati hacizsigorta sözleşmesizilyetlikdava ehliyetihizmet alımıicra inkar tazminatıistinaf yolukira sözleşmesikusur tespititasarruf yetkisiaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacının sahibi ve işleteni olduğu, dava dışı sürücü...' nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... GIDA SANAYİ VE TİCARET A.Ş.'nin sahibi olduğu ve sürücü...' ın sevk ve idaresindeki ...lakalı aracın ve bir diğer... plakalı aracın İzmir ilinde Bornova ilçesinde çarpışması sebebiyle hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı...' ın %100 kusurlu olduğu tespit edildiği, 06/08/2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkile ait aracın... Sigorta A.Ş.'den yapılmış olan KASKO sigortasına başvuru yapılmış ve hasar ödemesi alınmıştır, sürücü...'ın trafik kurallarını ihlal etmek suretiyle...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/73 Esas KARAR NO : 2024/1050 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacının sahibi ve işleteni olduğu, dava dışı sürücü...' nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... GIDA SANAYİ VE TİCARET A.Ş.'nin sahibi olduğu ve sürücü...' ın sevk ve idaresindeki ...lakalı aracın ve bir diğer... plakalı aracın İzmir ilinde Bornova ilçesinde çarpışması sebebiyle hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı...' ın %100 kusurlu olduğu tespit edildiği, 06/08/2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkile ait aracın... Sigorta A.Ş.'den yapılmış olan KASKO sigortasına başvuru yapılmış ve hasar ödemesi alınmıştır, sürücü...'ın trafik kurallarını ihlal etmek suretiyle gerçekleştirdiği haksız fiille vekil edenin uğradığı araçtan Mahrum Kalınması Nedeniyle Oluşan Kaybın arasındaki illiyet bağı mevcut delillerle açıkça ortadadır. davacı uğradığı zararı...plakalı aracın sahibi davalı ...GIDA SANAYİ VE TİCARET A.Ş.'den ve aracın sürücüsü ...dan talep etme zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Zorunlu dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş ve taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır. Arz ve izah edilen, Sayın Mahkemece resen takdir edilecek nedenlerle; davanın kabulü ile, 06/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile 100,00 TL (Fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik belirsiz alacak olarak) Kazanç Kaybı Nedeniyle Oluşan Kayıp tazminatının davalı taraftan alınarak vekil edene ödenmesine, Davalıların aracı elden çıkartmış olması ve dava sonucu alınabilecek tazminatın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati haciz konmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. Davalı Şirket Vekilinin Cevap Dilekçesinde özetle; "Davalı şirket adına kayıtlı bulunan ve kazaya karışan... plaka sayılı araç; TÜRK KIZILAY' ına uzun süreli kiraya verilmiş olup dava konusu aracın işleteni bu firmadır, bu nedenle davalı şirket lehine pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddi gerekir ki nitekim bu husus ekte sunulan sözleşme içeriğinden de anlaşılmaktadır. Araç sürücüsü... Türk Kızılay Firmasının Personeli olduğu, bu nedenle müvekkil şirket açısından davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddini talep ediyoruz. Ayrıca dosyanın işleten sıfatında bulunan Türk Kızılay' ına ihbarı, kaza tespit tutanakları kabul etmeyerek kusur oranına itiraz ediyoruz. Kusur tespiti ile ilgili Adli Tıp Raporu alınması gerekmektedir. İzah ettiğimiz ve resen dikkate alınacak nedenlerden ötürü Müvekkil şirketin husumeti bulunmadığından davanın müvekkil yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, İhtiyati ha...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/584 · K. 2024/1035

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 · K. 2024/423

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2024/10

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64 · K. 2024/58

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 · K. 2024/152

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/673 · K. 2024/403

9 Mayıs 2024