Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/29 · K. 2024/1072
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/29 K. 2024/1072

E. 2024/29K. 2024/107228 Kasım 2024
bilirkişi raporutrafik kazasıtazminathaksız fiilanonim şirketyasal süretahkimispat yükümaddi tazminatzarar tazminiistirdatmenfi tespitrayiç değersebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 10.10.2023 tarihinde İzmir Gaziemir Emrez Mahallesinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plakalı araç tali yoldan çıkarken ana yoldan giren müvekkilinin ... plakalı aracına çarptığını, mevcut durumda ... plakalı araç, müvekkilinin aracının solunda kalması ve aynı zamanda tali yoldan gelen araç olması sebebiyle geçiş hakkı kuralını aşarak kazaya sebebiyet verdiğini, 10.10.2023 kaza tarihinde tutulan kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda sürücü ... asli kusurlu olup müvekkilinin bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını, keza müvekkilinin ana yoldan normal hız ile gitmekte olup kazanın oluşmasına bir sebebiyet vermemiş olup davalı araç sürücüsü tarafından geçiş hakkı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/29 Esas KARAR NO : 2024/1072 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 10.10.2023 tarihinde İzmir Gaziemir Emrez Mahallesinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plakalı araç tali yoldan çıkarken ana yoldan giren müvekkilinin ... plakalı aracına çarptığını, mevcut durumda ... plakalı araç, müvekkilinin aracının solunda kalması ve aynı zamanda tali yoldan gelen araç olması sebebiyle geçiş hakkı kuralını aşarak kazaya sebebiyet verdiğini, 10.10.2023 kaza tarihinde tutulan kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda sürücü ... asli kusurlu olup müvekkilinin bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını, keza müvekkilinin ana yoldan normal hız ile gitmekte olup kazanın oluşmasına bir sebebiyet vermemiş olup davalı araç sürücüsü tarafından geçiş hakkı gözetilmemesi sonucu tüm kusurun davalı ...tarafında olduğunu, bu kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta maddi hasar ve değer kaybı zararı meydana geldiğini, gerçekleşen kaza neticesinde müvekkili aracında hasar oluşmakla beraber değer kaybı zararı meydana geldiğini, 10.10.2023 tarihli kaza neticesinde müvekkili aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...a tanzim ettirilen raporda müvekkili aracında 60.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, değer kaybının tespiti için ekspere hizmet bedeli olarak 540,00 TL (KDV dahil) ödeme yapıldığını, değer kaybı tespiti için ekspere ödenen 540,00 TL hizmet bedeli karşılanmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve HMK 107. Madde uyarınca; 100,00-TL Değer Kaybı Zararı, 540,00-TL eksper hizmet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, ...Sigorta bakımından poliçe limitiyle sınır olmak koşulu ile müştereken ve müteselsil sorumlu olan ...ve ...Taşımacılık ve Personel Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi'nden tahsiline, Yargılama Harç ve Giderleri İle Vekalet Ücretinin Davalıya Yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile; başta HMK 107'ye göre 100,00 TL belirsiz alacak davası olarak ikame edilen değer kaybı zararını 40.000,00 TL artırarak faiz başlangıç tarihi olan 20/11/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müşterek ve müteselsil sorumlu davalılardan alınarak tarafımıza ödenmesini, 540,00-TL eksper hizmet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ve Yargılama Harç ve Giderleri İle Vekalet Ücretinin davalılardan müşterek ve müteselsil olarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Şirketi vekili, cevap dilekçesinde; ikrar anlamına gelmemek üzere, müvekkili şirket sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitleri dâhilinde tazminattan sorumlu olduğunu, s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/94 · K. 2024/1078

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/991 · K. 2024/1069

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1117 · K. 2024/1077

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 · K. 2024/1071

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1037 · K. 2024/1079

28 Kasım 2024