Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/665 · K. 2024/105
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/665 K. 2024/105

E. 2024/665K. 2024/1053 Ekim 2024
ihtiyati tedbiriş sözleşmesilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'ün, daha 19 yaşında, İzmir'de ailesi ile birlikte yaşayan saf kendi halinde bir genç olduğunu, çok çocuklu bir ailede sadece babalarının çalıştığını, bu nedenle, ailesine maddi katkıda bulunmak için müvekkilinin de çalışmak istediğini ve iş arayışına girdiğini, aynı mahallede oturan ... adındaki bir arkadaşının, İstanbul'da bir iş yerinde çalıştığını, müvekkilinin de orada çalışabileceğini önerdiğini, iş arayan müvekkilinin de zor durumdaki ailesine destek olmak için bu teklifi kabul ederek İstanbul'a gittiğini, arkadaşı ....'un vasıtası ile kendisini .... olarak tanıtan, işveren vekili ve mali müşavir pozisyonunda olduğu söylenen bir kişi ile tanıştırıldığını, adı geçen bu kişinin müvekkilini işe alacağını, iş...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/665 Esas KARAR NO : 2024/105 Karar

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024

Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'ün, daha 19 yaşında, İzmir'de ailesi ile birlikte yaşayan saf kendi halinde bir genç olduğunu, çok çocuklu bir ailede sadece babalarının çalıştığını, bu nedenle, ailesine maddi katkıda bulunmak için müvekkilinin de çalışmak istediğini ve iş arayışına girdiğini, aynı mahallede oturan ... adındaki bir arkadaşının, İstanbul'da bir iş yerinde çalıştığını, müvekkilinin de orada çalışabileceğini önerdiğini, iş arayan müvekkilinin de zor durumdaki ailesine destek olmak için bu teklifi kabul ederek İstanbul'a gittiğini, arkadaşı ....'un vasıtası ile kendisini .... olarak tanıtan, işveren vekili ve mali müşavir pozisyonunda olduğu söylenen bir kişi ile tanıştırıldığını, adı geçen bu kişinin müvekkilini işe alacağını, iş sözleşmesinin noterden yapılacağını söyleyerek, müvekkilini notere götürdüğünü, müvekkilinin bu şekilde kandırılıp yönlendirilerek, iş sözleşmesi adı altında kendisinden geniş yetkileri içeren bir vekaletname alındığını ve adı geçen şirketin kuruluşunun yapıldığını, müvekkiline sadece bir iki defaya mahsus 7.000 TL Paranın haricinde başka da bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin düzenli maaş alamadığı ve İstanbul'da aç sefil kaldığı için ailesinin yanına İzmir'e döndüğünü, aradan bir süre geçtikten sonra, adına bazı resmi tebligatların gelmeye başladığını, müvekkilinin, kendisini tanıştırmış olan arkadaşı ....'u arayıp bütün bunları sorduğunda, kendisi ve diğer bir arkadaşı olan .... adına da başka şirketler kurulduğunu beyan ettiğini, hatta yetki verilen ... adındaki kişinin, bu vekaletname ile müvekkili ve şirket adına, para alış verişi ve her türlü işlemi yapmakta olduğunun da sonradan öğrenildiğini, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... Hz. Numarası ile 09.07.2024 tarihinde suç duyurusunda bulunulduğunu, Müvekkilinin, 09.11.2023 tarihinde kurulmuş olan .... Tic. Ltd. Şti. (Şirket Vergi No:...) isimli, ... Mah. ... Sk. No:25 B Zeytinburnu-İSTANBUL adresinde bulunan bu şirketin tek ortağı olduğunu ve şirketin halen aktif olduğunu, neticede müvekkili adına hileli yollarla kurulmuş olan ...Tic. Ltd. Şti. İsimli şirketin ivedi olarak faaliyetlerinin tedbiren durdurulmasına, müvekkilinin ortaklıktan ve varsa yöneticilikten çıkarılması ve şirketin tasfiyesiz feshine, müvekkilinden alınmış olan bütün yetkilerin geçersiz kılınmasına ve müvekkilinden hile ile alınmış vekaletnamelerin azline, telafisi güç ve imkansız zararlara meydan vermemek İçin şirket mal varlığına ve banka hesaplarına İhtiyati Tedbir Konulmasına, açılmış banka hesaplarının bloke edilmesine, bundan sonra da yeni hesap açılmasının yasaklanmasına, çek keşide edilmesi, senet ve poliçe dü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/331 · K. 2024/104

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/198 · K. 2024/106

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/531 · K. 2024/103

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/618 · K. 2024/100

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/687 · K. 2024/110

4 Ekim 2024