Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/726 · K. 2025/235
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/726 K. 2025/235

E. 2022/726K. 2025/23516 Nisan 2025
BSMVitirazın iptalitekerrüricra inkar tazminatıbilirkişi raporutazminatteminat mektububorca itiraziptal davasıkredi sözleşmesialacağın tahsilihacizalacağın temlikiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi ile ...Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, sonrasında söz konusu kredilerin ödenmemesi dolayısıyla borçlulara ... 62.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini ve tebliğ edildiğini, hesap kat ihtarnamesinin ve hesap özetinin borçlulara tebliği ile muaccel hale gelen alacağın tahsili için ... 3.İcra Dairesi ... esas numaralı dosya ile ilamsız haciz yolu ile takibe girişildiğini, davalı tarafın ... 3. İcra Dairesi... E. sayılı dosyadan gönderilen ödeme emrine istinaden ödeme emrine, faize, faiz oranına, borca itiraz ettiğini, ilgili itirazın ardından söz konusu dosya alacağı ... A.Ş....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/726 Esas KARAR NO : 2025/235

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi ile ...Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, sonrasında söz konusu kredilerin ödenmemesi dolayısıyla borçlulara ... 62.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini ve tebliğ edildiğini, hesap kat ihtarnamesinin ve hesap özetinin borçlulara tebliği ile muaccel hale gelen alacağın tahsili için ... 3.İcra Dairesi ... esas numaralı dosya ile ilamsız haciz yolu ile takibe girişildiğini, davalı tarafın ... 3. İcra Dairesi... E. sayılı dosyadan gönderilen ödeme emrine istinaden ödeme emrine, faize, faiz oranına, borca itiraz ettiğini, ilgili itirazın ardından söz konusu dosya alacağı ... A.Ş. tarafından ... 48. Noterliğinin .. yevmiye nolu sözleşmesi ile ... A.Ş. tarafından devir ve temlik alındığını, davalı tarafın ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyasına haksız ve hukuka aykırı olarak borca itiraz etmiş olup itiraz üzerinde takibin durduğunu, TTK m.5/A hükmü gereğince dava şartı olan arabuluculuk için süreç 14.09.2022 tarihinde ... numarasıyla başlatılmış olup son oturum 13.10.2022 tarihinde gerçekleşmiş ve görüşme yapılmadan anlaşamama olarak sonuçlandırıldığını belirterek, davalıların borca ilişkin itirazlarının reddi ile ... 3.İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasındaki itirazının iptaline ilişkin davanın kabulüne, İİK m.67/2 hükmü gereğince alacak miktarının %20'sinden aşağı olmayan icra inkar tazminatına mahkumiyetine,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır. Bilirkişi tarafından düzenlenen 28/04/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre; takipte 1.sıra; davacı banka ticari kredi alacağına ilişkin, davalıların takip dosyasına yapmış olduğu itiraz nedeniyle davacı bankanın davalılardan mahkememizce de kabul edilmesi halinde 01.09.2015 takip tarihi itibarı ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 170.372.00 TL asıl alacak 478.51 TL işlemiş akdi faiz, 23.93TL BSMV,. olmak üzere toplam 170.874.44 TL alacaklı olduğunu, 170.372.00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 22.68 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSM nin davalılardan istenebileceğini, takipte 2.sıra; davacı banka kredi kartı ve kmh alacağına ilişkin, davalıların takip dosyasına yapmış olduğu itiraz nedeniyle davacı bankanın davalılardan mahkememizce de kabul edilmesi halinde 01.09.2015 takip tarihi itibarı ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 40.325.96 TL asıl al...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/199 · K. 2025/238

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/105 · K. 2025/236

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/152 · K. 2025/237

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/758 · K. 2025/226

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/443 · K. 2025/240

17 Nisan 2025