DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile borçlu arasında ticari satımdan kaynaklanan ...-TL alacağın tahsili maksadıyla Antalya Genel İcra Müdürülüğünün .../... E sayılı icra takibi başlatldığını, borçlu tarafından Antalya Genel İcra Müdürülüğünün .../... E sayılı icra takibine esasen takibe, borca, borcun fer'ilerine itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, fatura konusu ticari malların satışını sağladığını, davalı tarafın malları tam bir şekilde teslim almasına rağmen borcunu ödemediğini, fatura konusu mallara ilişkin borçlu olduğunu ... tarihli mutabakat mektubu ile taahhüt ve ikrar ettiğini belirterek davalının Antalya...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/695 Esas KARAR NO : 2025/305
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile borçlu arasında ticari satımdan kaynaklanan ...-TL alacağın tahsili maksadıyla Antalya Genel İcra Müdürülüğünün .../... E sayılı icra takibi başlatldığını, borçlu tarafından Antalya Genel İcra Müdürülüğünün .../... E sayılı icra takibine esasen takibe, borca, borcun fer'ilerine itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, fatura konusu ticari malların satışını sağladığını, davalı tarafın malları tam bir şekilde teslim almasına rağmen borcunu ödemediğini, fatura konusu mallara ilişkin borçlu olduğunu ... tarihli mutabakat mektubu ile taahhüt ve ikrar ettiğini belirterek davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas numaralı icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E sayılı takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının tüm iddialarının asılsız olduğunu, davacı şirket ile uzun yıllardır süren ticari ilişki olduğunu, mutabakat metnini kendisinin imzalamadığını, imzalayan kişiyi tanımadığını, imzalayan kişinin imza yetkisinin olmadığını, davacını davaya konu faturadaki ürünleri teslim etmediğini, faturanın tek başına alacağı karşılamaya yeterli delil olmadığını, davacının teslim hususunu yasal delillerle ispat etmesi gerektiğini belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından cari hesap ekstresi, mutakabat mektubu, fatura suretleri dosyaya sunulmuş, mahkememizce icra takip dosyası getirtilmiş, tarafların 2023 yılı BA/BS formları celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak defter incelemesine yönelik rapor alınmıştır. Dava, alım satım ilişkisinden kaynaklı cari hesap alacağının tahsili amaçlı başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine ...-TL asıl alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasında sözleşme ilişkisi olduğu konusunda uyuşmazlığın bulunmadığı, uyuşmazlığın mutabakat mektubunun yetkili temsilci tarafından imzalanıp imzalanmadığı, bedeli ödenmediği iddia edilen ürünlerin teslim edilip edilmediği noktasında toplanmaktadır. Her iki taraf da delil olarak...