Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1084 · K. 2025/440
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1084 K. 2025/440

E. 2024/1084K. 2025/44013 Mayıs 2025
BSMVitirazın iptalitazminatkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıbilirkişi raporualacağın tahsiliborca itiraziptal davasıiptal kararıödeme emrikredi kartı borcuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili banka ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi'ni ve kredilerin geri ödeme planlarını asıl borçlu sıfatı ile imzaladığını, asıl borçlunun kredi borcunu ödeyememesi üzerine kat edildiğini, asıl borçluya Kayseri 7. Noterliği nin 20.07.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek tebliğ edildiğini, borçlunun, gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediğini ve alacağın tahsili...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili banka ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi'ni ve kredilerin geri ödeme planlarını asıl borçlu sıfatı ile imzaladığını, asıl borçlunun kredi borcunu ödeyememesi üzerine kat edildiğini, asıl borçluya Kayseri 7. Noterliği nin 20.07.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek tebliğ edildiğini, borçlunun, gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediğini ve alacağın tahsili için Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine icra takibine başlandığını, davalının icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, takibin dayanağı kredi borcunun ... müvekkili bankadan kullanmış olduğu Taksitli Ticari Kredi borcu, Ticari Kredili Mevduat borcu, Borçlu Cari Hesap borcu, Ticari Kredi Kartı borcu ve bireysel kredi kartından kaynaklı borcundan kaynaklandığını, davalının, asıl borçlu sıfatı ile imzalamış olduğu sözleşmenin Muacceliyet ve Temerrüt Halleri ile Uygulanacak Gecikme Faizi Oranı başlıklı 10. Maddesinde krediye uygulanacak temerrüt faiz oranlarının da davalı tarafından kabul edildiğini, borçlunun talep edilen faiz hususundaki itirazlarının hiçbir dayanağı bulunmadığını, ihtarnamedeki borç miktarının derhal ödenmesinin talep edildiğini, bu durumda hesapların kat edildiğini ve ihtarnamenin çekildiği tarih itibarıyla borçluların temerrüte düştüğünü bildirerek davalının Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalının alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça davaya karşı cevap dilekçesi verilmediği görülmekle, HMK hükümleri gereği davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLER: Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasının celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklısının ... Bankası A.Ş., borçlusunun ise ... olduğu, toplam 2.159.555,29-TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından 27/05/2024 tarihli dilekçe ile borca itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı bankaya müzekkere yazılarak davaya konu Genel Kredi Sözleşmesinin, Business Card Üyelik Sözleşmesinin, Bankacılık Hizmetleri Sözleşme...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/638 · K. 2025/438

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/751 · K. 2025/640

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2023/128

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/21 · K. 2025/525

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/530 · K. 2023/830

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/510 · K. 2024/1054

25 Kasım 2024