DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacı Banka Müvekkili banka ile davalı/borçlu ... arasında ... sözleşmesi imzalandığını, davalı/borçlu tarafından ödeme yapılmaması üzerine müvekkili banka tarafından, Beyoğlu 48. Noterliği ... yevmiye numaralı 19.08.2024 tarihinde borcun faizleri ile birlikte ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, çekilen ihtarlardan sonuç alınamaması ve borçlu davalının borcunu ödememesinden ötürü davalı ... aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacı Banka Müvekkili banka ile davalı/borçlu ... arasında ... sözleşmesi imzalandığını, davalı/borçlu tarafından ödeme yapılmaması üzerine müvekkili banka tarafından, Beyoğlu 48. Noterliği ... yevmiye numaralı 19.08.2024 tarihinde borcun faizleri ile birlikte ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, çekilen ihtarlardan sonuç alınamaması ve borçlu davalının borcunu ödememesinden ötürü davalı ... aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalı tarafça 05/10/2024 tarihli dilekçe ile borca, faize, diğer tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, yapılan itiraz üzerine 05/10/2024 tarihli tensip tutanağı ile takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, dava öncesinde dava şartı arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, 06/01/2025 tarihli arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sona erdiğini, bu nedenle itirazının iptali için davasını açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, borçlunun itirazının kötü niyetli olduğunu ve takibin durdurulduğunu, ... ürünü sözleşmesinden kaynaklı alacaklar likit alacaklardır ve yüksek mahkemenin bu yönde kararları mevcuttur. Likit alacağa itiraz eden borçlu hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek, davanın kabulü ile itirazın iptaline, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasından takibin devamına, borçlu hakkında alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkili aleyhine KBA İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine 24.10.2024 tarihinde itiraz edildiğini, davacı tarafça davalıya yapılan ihtarların olduğunu belirterek temerrüde uğradığını iddia etmişse de bunun gerçek olmadığını, ayrıca davacının kötü niyetten bahsetmiş olsa da davanın konusu gereği kötü niyet iddiasının kabul edilemez olduğunu, Kredi sözleşmesinin kat edilerek feshedildiğini, davalının temerrüde düşürüldüğü hakkında dosyada iddiadan öte herhangi bir bilginin bulunmadığından takipte istenen faizin yasal olmadığını, ihtarnamede talep edilen asıl alacak, faiz ve ferileri ile ilamsız takip ödeme emrindeki asıl alacak ve diğer ferilerinin birbirleriyle uyumsuz olduğunu, dava dilekçesi eki...