Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/748 · K. 2020/40
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/748 K. 2020/40

E. 2018/748K. 2020/4014 Ocak 2020
tazminatiadebağımsız bölümbilirkişi raporutazminat davasıadil yargılanma hakkızorunlu dava arkadaşlığıkira bedelisavunma hakkısözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... ve ... parseller ile ilgili müvekkilinin ... adına vekaleten davalı kooperatif ile Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, kooperatifin taahhüt ettiği inşaatları süresinde yapmadığını, inşaatları tamamlamadığını, daha sonra ... ada ... parsel ile ilgili olarak kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapmak üzere müvekkili ... ile ... ve ...'in kooperatif ve ... ile Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... numaralı kat karşılığı inşaat sözleşmesini yaptığını, yapılan bu sözleşmeye rağmen de karşı tarafın edimlerine yerine getirmediğini, inşaatların tamamlanmadığını, ... parsel üzerinde projesine uygun olarak yapılacak inşaatın ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/748 Esas KARAR NO : 2020/40

DAVA : Alacak BİRLEŞEN DAVA : Sözleşmenin feshi-Tazminat DAVA TARİHİ : 07/03/2011 KARAR TARİHİ : 14/01/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... ve ... parseller ile ilgili müvekkilinin ... adına vekaleten davalı kooperatif ile Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, kooperatifin taahhüt ettiği inşaatları süresinde yapmadığını, inşaatları tamamlamadığını, daha sonra ... ada ... parsel ile ilgili olarak kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapmak üzere müvekkili ... ile ... ve ...'in kooperatif ve ... ile Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... numaralı kat karşılığı inşaat sözleşmesini yaptığını, yapılan bu sözleşmeye rağmen de karşı tarafın edimlerine yerine getirmediğini, inşaatların tamamlanmadığını, ... parsel üzerinde projesine uygun olarak yapılacak inşaatın ... tarihinde bitirilerek teslim edilmesinin gerektiğini, inşaatın teslim edilmediğini, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasında tespit yaptırıldığını, inşaatın % 98 oranında tamamlandığının belirtildiğini, müvekkiline teslim edilmesi gereken ... parsel sayılı taşınmazdaki 3 adet bağımsız bölüm ve 1 adet dükkanın tesliminin yapılmadığını, inşaatın iskan raporunun alınmadığını, dilekçesindeki ayrıntıları ile açıklandığı şekilde bağımsız bölümler ve dükkan için teslim tarihi olan ... tarihi ile dava tarihi arasında kalan 44 aylık kira mahrumiyeti alacağına istinaden ...-TL'nin reeskont faizi ile birlikte ve eksik yapılan işlerden müvekkili hissesine düşen ....-TL'nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı kooperatif temsilcisi yazılı beyanında özetle; söz konusu olan inşaat sözleşmesinin davacının babası ...ile yapıldığını, inşaata ... yılında başlandığını, ruhsat alımı için belediye ve tapuya gidildiğinde inşaat arsasının ...isimli kişiye satıldığının tespit edildiğini, davacının kendilerine babalarının evlendiğini, yeni evlendiği kişiye miras kalmaması için gayrimenkulleri ...'a muvazalı olarak devrettiklerini beyan ettiğini, ruhsat için bu kişinin zorluk çıkardığını, ... parselin ruhsatının alabildiklerini, ... parsel üzerinde inşaata başladıklarını, ancak 3 yıla yakın beklemek zorunda kalındığını, gayrimenkullerin ...varisleri üzerine geçirilmesi üzerine inşaata devam ettiklerini, 2005 yılında iskan haricinde binanın bittiğini ve ..., ... ve ...'e teslim edildiğini, bu kişilerin dairelerde ya oturduklarını ya da kiraya verdiklerini, Mayıs 2006 tarihinden itibaren de oturdukları ve teslim aldıkları hususunun ... tarih ... numaralı noter sözleşmesini paylaşma bölümünde belirli olduğunu, anahtarların kendilerinde olduğunu, dairel...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/858 · K. 2020/41

14 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/686 · K. 2020/39

14 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/684 · K. 2020/38

14 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/717 · K. 2020/32

14 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/832 · K. 2020/35

14 Ocak 2020