DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2020 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davalı şirketten olan cari hesap alacağı nedeniyle davalı aleyhine öncelikle ... ... İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı, borçlu davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, takibin faiziyle birlikte devamına, davalı tarafa ihtiyati haciz kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... tarihli ara karar evrakı ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiş olup, davacı tarafından teminatın yatırıldığı ve genel icra dairesine borçlu davalı şirket ...'nin taşınır...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2019/717 KARAR NO : 2020/32
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2020
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davalı şirketten olan cari hesap alacağı nedeniyle davalı aleyhine öncelikle ... ... İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı, borçlu davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, takibin faiziyle birlikte devamına, davalı tarafa ihtiyati haciz kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... tarihli ara karar evrakı ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiş olup, davacı tarafından teminatın yatırıldığı ve genel icra dairesine borçlu davalı şirket ...'nin taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına borcuna yetecek kadar ihtiyati haciz konulması için müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile davalı tarafla yaptıkları protokol gereği davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davalı vekili ... tarihli dilekçesi ile de feragati kabul ettiklerini, teminatın davacıya iade edilmesine muvafakat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın feragat nedeniyle reddine, Alınması gerekli ...-TL harçtan, peşin olarak alınan ...-TL harcın mahsubu ile kalan ...-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, arta kalanın talep halinde davacıya iadesine, Taraflar karşılıklı olarak vekalet ücreti talep etmediklerinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına Davaca tarafça yatırılan teminatın iadesine, İhtiyati haczin kaldırılması için genel icra dairesine müzekkere yazılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.14/01/2020
Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)