DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/01/2025 KARAR TARİHİ:22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Yasa ve İmtiyaz Sözleşmesi uyarınca yürüttüğü telekomünikasyon hizmetlerinin gereği olarak deniz altında kablolar döşenmesi suretiyle hatlar oluşturduğunu, bu kapsamda, 07.05.2024 günü, 14:01 saatlerinde müvekkili şirkete ait İstanbul/Sarayburnu - İstanbul/...-1 arasında serili bulunan ... Kablo sisteminde; ... Merkezimizden 913 metre ötesinde İstanbul Boğazının güneyinde arıza meydana gelmiş olup, aynı tarihte karaya oturduğu tespit edilen Liberya Bayraklı, ... (IMO ...) isimli yük gemisinin kurtarma operasyonu esnasında kablo sisteminde hasara sebebiyet verdiğinin...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2025/51 Esas KARAR NO:2025/276
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/01/2025 KARAR TARİHİ:22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Yasa ve İmtiyaz Sözleşmesi uyarınca yürüttüğü telekomünikasyon hizmetlerinin gereği olarak deniz altında kablolar döşenmesi suretiyle hatlar oluşturduğunu, bu kapsamda, 07.05.2024 günü, 14:01 saatlerinde müvekkili şirkete ait İstanbul/Sarayburnu - İstanbul/...-1 arasında serili bulunan ... Kablo sisteminde; ... Merkezimizden 913 metre ötesinde İstanbul Boğazının güneyinde arıza meydana gelmiş olup, aynı tarihte karaya oturduğu tespit edilen Liberya Bayraklı, ... (IMO ...) isimli yük gemisinin kurtarma operasyonu esnasında kablo sisteminde hasara sebebiyet verdiğinin belirlendiğini, söz konusu hasar nedeniyle oluşan arıza sonrasında müvekkili şirket bünyesinde ... ekipleri tarafından Kesinti Bildirim Bültenleri düzenlendiğini, yine arıza nedeniyle müvekkil şirket ... Cihazları ... ekranı alarm bilgisi alındığını, müvekkili şirket tarafından İstanbul Gemi Trafik Hizmetleri, Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü ve İstanbul Liman Başkanlığı ile yapılan görüşmeler sonucu Liberya Bayraklı, ... Gemisi (IMO No: ...) nin belirtilen arıza mevkiinde bulunması sebebiyle geminin karaya oturması sonucu müvekkil şirkete ait kablolara hasar verdiğinin anlaşıldığını, müvekkili şirketin uğradığı hasarın tazmini talebi ile davalılar aleyhine ihtiyati haciz kararı alındığını, ihtiyati haczin tatbik edildiği icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edilmiştir. itiraz üzerine ... ATM ... e. dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını, bakiye alacak için ... İcra Müdürlüğü'nün ... e. dosyasıyla takip başlatılmış olup, ilgili takibe davalılarca itiraz edildğini,. işbu icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, izah edilen hasar akabinde, hasarın tazmini talebi ile ihtiyati haciz talep edildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.05.2024 tarihli ... Değişik İş sayılı dosyası nezdinde talep edenin talebinin KABULÜ ile 79.342,88-USD alacak ile sınırlı olmak üzere ... IMO numaralı, Liberya bayraklı ... isimli geminin ihtiyaten haczine karar verildiğini, işbu karar gereği asıl alacak ile feri'ileri .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası nezdinde icra takibine konu edildiğini ancak, davalılarca haksız olarak icra takibine karşı itiraz sunulduğunu, itirazın iptali talebi ile davalılar aleyhine ... ATM ... E. Dosyasıyla itirazın iptali davası ikame edilmiş olup, söz konusu davanın derdest olduğunu, asıl alacak ve ferilerine ilişkin delil tespiti ile hesaplanan miktar sonrası bakiye kalan kısım için .... İcra Müdürlüğü ... E. Dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, söz konusu hasar gören ... Kablosunun...