Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/192 · K. 2025/767
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/192 K. 2025/767

E. 2025/192K. 2025/7674 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/02/2025 KARAR TARİHİ:04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin davalı ... Tic. Ltd. Şti.ye uluslararası taşıma hizmeti verdiğini, müvekkili tarafından sağlanan taşıma hizmetleri kapsamında denizyolu taşımacılığı gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket tarafından sağlanan taşıma hizmetleri kapsamında ... - ... güzergahında ... yükü 1X40'DC konteyner tipi ile taşındığını, taşıma işlemlerinin ... .... gemisi ile gerçekleştirildiğini, ilgili sefer numarası ..., konşimento numarasının ... olduğunu, bu taşıma hizmetine ilişkin ... numaralı fatura düzenlendiğini ve davalı tarafa iletildiğini, davacı müvekkili tarafından işbu davaya konu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2025/192 Esas KARAR NO :2025/767

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/02/2025 KARAR TARİHİ:04/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin davalı ... Tic. Ltd. Şti.ye uluslararası taşıma hizmeti verdiğini, müvekkili tarafından sağlanan taşıma hizmetleri kapsamında denizyolu taşımacılığı gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket tarafından sağlanan taşıma hizmetleri kapsamında ... - ... güzergahında ... yükü 1X40'DC konteyner tipi ile taşındığını, taşıma işlemlerinin ... .... gemisi ile gerçekleştirildiğini, ilgili sefer numarası ..., konşimento numarasının ... olduğunu, bu taşıma hizmetine ilişkin ... numaralı fatura düzenlendiğini ve davalı tarafa iletildiğini, davacı müvekkili tarafından işbu davaya konu olan faturalar davalının da bilgisi dahilinde kesildiğini, işbu faturaların davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafın cari hesap ekstresine ve müvekkili tarafından davalıya verilen taşıma hizmeti kapsamında düzenlenen faturalara itiraz etmediğini, alacak miktarına yönelik herhangi bir çekince de bildirilmediğini, müvekkili şirketin işbu davaya konu faturaların davalı tarafça ödenmesi için davalı tarafa defalarca hatırlatma yapılmış olmasına rağmen icra takibine ve davaya konu borç ödenmediğinden müvekkili şirket tarafından davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın vekili aracılığıyla icra takibine itiraz ettiğini, takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... Esas sayılı dosyası ile konkordato talep ettiğini ancak 16.10.2024 tarihli ... sayılı TTSG ilanında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile davalının KONKORDATO TALEBİNİN REDDİNE karar verildiğini, hakkındaki tüm ihtiyati tedbirlerin kaldırıldığını, bu sebeple davalıya icra takibi başlatıldığını, mail yazışmalarında ... firmasının konkordato talep ettiği görülse de TTSG ilanı ve .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı icra dosyasında da davalı hakkında konkordato talebinin reddine karar verildiğinden davalının ödemediği borcuna ilişkin olarak icra takibi başlatma ve işbu davayı açma gerekliliği doğduğunu, işbu itirazın iptali davası açılmadan önce zorunlu arabuluculuk süreci tamamlandığını ancak taraflar arasında anlaşmaya varılamadığını belirterek davalının .... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce talimat yolu ile resen seçilen bilirkişi Serbest Mali Müşavir ... tarafından ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 230

(Değişik: 30/12/1980-2365/34 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/295 · K. 2025/769

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/142 · K. 2025/770

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/203 · K. 2025/765

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/555 · K. 2025/772

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/181 · K. 2025/761

2 Aralık 2025