DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 2019 yılından başlayan ticari ilişkinin 2022 yılı Kasım ayına kadar devam ettiğini, müvekkili şirketin 2019 yılında üstlendiği projeli işte hak edişlerini düzenli olarak alamaması nedeniyle ödemelerde aksamalar yaşanmaya başlaması akabinde 2022 Kasım ayında müvekkili ile davalı arasında cari hesap bakiyesinin eksiye düştüğünü, müvekkili şirket tarafından davalıya devam eden ticari ilişki ve borcun teminatı olmak üzere 500.000 TL bedelli teminat mektubu verdiğini, bu teminat mektup davalı tarafından 28/11/2022 tarihinde tahsil edildiğini, yine müvekkili şirket ile davalı arasında...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/29 Esas KARAR NO : 2025/244
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 24/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 2019 yılından başlayan ticari ilişkinin 2022 yılı Kasım ayına kadar devam ettiğini, müvekkili şirketin 2019 yılında üstlendiği projeli işte hak edişlerini düzenli olarak alamaması nedeniyle ödemelerde aksamalar yaşanmaya başlaması akabinde 2022 Kasım ayında müvekkili ile davalı arasında cari hesap bakiyesinin eksiye düştüğünü, müvekkili şirket tarafından davalıya devam eden ticari ilişki ve borcun teminatı olmak üzere 500.000 TL bedelli teminat mektubu verdiğini, bu teminat mektup davalı tarafından 28/11/2022 tarihinde tahsil edildiğini, yine müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan 13/09/2022 tarihli protokol uyarınca müvekkili tarafından 179.850,00 TL, 175.250,00 TL ve 244.850,00 TL bedelli 3 adet çeki davalıya verdiğini, davalı tarafından bu çeklerin toplamı olan 599.950,00 TL nin tahsil edildiğini, ayrıca doğabilecek risklere karşılık olarak müvekkili şirketi yetkilisi tarafından davalı şirete 05/08/2022 tarihinde ... İli, ... İlçesi,... Mah, 7323 parsel ... bağımsız bölüm nolu taşınmaz üzerine ipotek tesis edildiğini, davalı ile müvekkil arasındaki ticari ilişki gereğince, müvekkili tarafından davalıya verilen 269.513,47 TL, 900.000,00 TL, 455.144,15 TL ve 900.000,00 TL bedelli çekleri ... 8 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında takip başlattığını, icra takibi akabinde, davalı tarafından ... 32 Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyası kapsamında tasarrufun iptali davası ikame edildiğini, müvekkili tarafından dava dışı ...Tic Ltd Şirketine satıyı yapılan ... İli ... İlçesi ... Mah, 874 ada , 183 parselde kayıtlı B Blok 23 nolu ve aynı il/ilçe/mahalle/ada/parsel de bulunan B Blok 50 nolu bağımsız bölümde bulunan ofis vasıflı taşınmazlar üzerinde satış yetkisi verilmesi talep edildiğini, görülen yargılamada tensip ara kararı ile ilgili taşınmazlara teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına karar verildiğini, akabinde dava dışı şirketin itirazı üzerine ihtiyati haciz kararının kaldırılmış ise de mahkemece verilen 25/09/2023 tarihli karar ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına dair ara karardan dönülmesine karar verildiğini ve hali hazırda ... 8 İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası kapsamında ihtiyati haciz bulunduğunu, yargılama sonucunda dava kabul edilerek ilgili taşınmazlar için davalı şirkete haciz ve satış yetkisi verildiğini ve davalı tarafından satış işlemleri başlatıldığını, ancak ilgili mahkeme kararının henüz kesinleşmediğini, karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, dosyanın halen istinaf incelemesinde olduğunu, ... 8 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında başlatılan icra takibinde mü...