DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/02/2024 Tarih, .... Esas,...Karar sayılı yetkisizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 26/08/2022 tarihinde imzalanan taşıma sözleşmesi uyarınca, müvekkili davalıya ait malları teslim aldıktan sonra süresi içerisinde nakliyesini yaparak teslim ettiğini, müvekkili şirket teslim aldığı malları teslim ettikten sonra araçta bulunan diğer malları teslim etmek üzeri yoluna devam ettiği, ... a vardıktan sonra kalan malları indirdiği ancak davalıya ait ve indirilmeyen malın araçta kaldığı anlaşıldığı, davalı söz konusu malın teslim...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/427 Esas KARAR NO : 2025/254
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2025
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/02/2024 Tarih, .... Esas,...Karar sayılı yetkisizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 26/08/2022 tarihinde imzalanan taşıma sözleşmesi uyarınca, müvekkili davalıya ait malları teslim aldıktan sonra süresi içerisinde nakliyesini yaparak teslim ettiğini, müvekkili şirket teslim aldığı malları teslim ettikten sonra araçta bulunan diğer malları teslim etmek üzeri yoluna devam ettiği, ... a vardıktan sonra kalan malları indirdiği ancak davalıya ait ve indirilmeyen malın araçta kaldığı anlaşıldığı, davalı söz konusu malın teslim alımı esnasında hatalı davrandığı ve bir palet malı bıraktığını, müvekkili şirkete ait ... plakalı tır bu nedenle tek palet malı teslim alınmadığı bundan dolayı tekrar... a döndüğünü, bir palet malın davalının kusuru nedeniyle teslim alınmadığı tekrar ... a dönüş yapılması nedeniyle müvekkili şirket başka bir iş alamadığını, başka bir sözleşme imzalayamadığını, davalıya ait bir palet yükün geri getirilmesi nedeniyle davalıya 1.800,00 USD fatura kesildiği fakat davalı yanca bir ödeme yapılmadığını, davalının iade faturası adı altında kestiği faturaya bakıldığı zaman ödeme planı olarak %50 peşin %50 10 gün sonra olacak şekilde kabul beyanında bulunduğunu, davalı tarafça kabul beyanı bulunmasına rağmen ödenmeyen fatura bedelinin tahsili amacıyla takip başlatıldığı ancak davalı taraf takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, işbu sebeple davanın kabulüne karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazında bulunduklarını, icra takibi döviz üzerinden yapıldığını, takip talebi ve ödeme emrine bakıldığında döviz alacağının TL karşılığının gösterilmediğini, itirazın iptali davasının görülebilmesi için aranan geçerli bir icra takibi bulunması dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, açıklanan nedenlerden dolayı davanın reddine karar verilerek yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER: ...11. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası, Bilirkişi Raporu, BA/BS formları, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 21/12/2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; " 1) Taraflar arasındaki ihtilafın özünün; davalının akdi taşıyıcı olduğu ...parsiyel taşımasında dokuz ayrı CMR belgesi kapsamında yüklenip ... ve ...da yerleşik dokuz ayrı alıcıya teslim edilmek üzere fiili t...