Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 17.12.2020 tarihli üç yıl süreli Finansmaaş Sözleşmesi imzalandığını , davalı tarafça sözleşmenin yürürlüğü süresince her ay toplam 80 adet personelin maaş ödemelerinin müvekkili banka aracılığı ile ödeneceğinin taahhüt edildiğini, sözleşme gereğince müvekkili banka tarafından davalının hesabına 09.02.2021 tarihinde fatura karşılığı promosyon ödemesi yapıldığını, davalının sözleşmedeki personel maaş ödemesine ilişkin taahhütlerini ihlal etmesi üzerine davalıya ... 18.Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek 17.madde uyarınca sözleşmenin feshedildiği ve müvekkili bankanın kısa vadeli kredilere uyguladığı faiz oranı üzerinden işleyen faizi ile birlikte toplam 233.700-TL 'nin 3 gün...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/811 Esas KARAR NO : 2025/281
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 17.12.2020 tarihli üç yıl süreli Finansmaaş Sözleşmesi imzalandığını , davalı tarafça sözleşmenin yürürlüğü süresince her ay toplam 80 adet personelin maaş ödemelerinin müvekkili banka aracılığı ile ödeneceğinin taahhüt edildiğini, sözleşme gereğince müvekkili banka tarafından davalının hesabına 09.02.2021 tarihinde fatura karşılığı promosyon ödemesi yapıldığını, davalının sözleşmedeki personel maaş ödemesine ilişkin taahhütlerini ihlal etmesi üzerine davalıya ... 18.Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek 17.madde uyarınca sözleşmenin feshedildiği ve müvekkili bankanın kısa vadeli kredilere uyguladığı faiz oranı üzerinden işleyen faizi ile birlikte toplam 233.700-TL 'nin 3 gün içerisinde ödenmesi hususunun ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 12.09.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, sözleşmenin 17. maddesi uyarınca taahhüdün ihlal edilmesi üzerine, taraflarınca 31.10.2023 tarihinde ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün...E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu/davalı tarafından borca itiraz edildiğini, itiraz dilekçesinden de görüldüğü üzere, davalının takip dayanağı maaş sözleşmesindeki imzayı inkar etmemiş ve takip konusu alacağı ödediğine dair herhangi bir belge de ibraz etmemiş olduğunu, itiraz üzerine taraflarınca Arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş, müzakerelerin de anlaşmama ile sonuçlanmış olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; davalarının kabulü ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından başlatılan takibe vaki itirazın iptalini, icra takibinin talep edilen miktar ve temerrüt faizi üzerinden devamını, davalı borçlunun haksız itirazı nedeniyle alacaklarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası yetkisiz icra müdürlüğünde açıldığını, işbu icra takibinden müvekkiline gönderilen ödeme emrinin tebliği üzerine 03/11/2023 tarihli dilekçe ile icra müdürlüğünün yetkisine, borcun aslına, faize, faiz oranına ve sair tüm fer'ilere itiraz ettiklerini, icra takip dosyasına sunmuş oldukları itiraz dilekçesinde yetkili icra müdürlüklerinin ... İcra Müdürlükleri olduğunun açıkça belirtilmiş olduğunu, müvekkili şirketin yerleşim yerinin "..." adresi olduğunu, 2004 sayılı İİK'nun 50. maddesi gereği, para borçlarında takip hususunda HMK'nun yetkiye ilişkin kuralları kıyasen uygulanacağını, 6100 sayılı HMK md. 5 gereği dava konusu icra takip dosyasında, yetkili icra müdü...