DAVA :Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ :24/02/2025 KARAR TARİHİ :30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin,------ Şirketi'nin yani davalı şirketin %33 oranında hissedarı olduğunu, bununla beraber müdürler kurulunda müdür sıfatı ile görev yapmakta olduğunu, davalı Şirketin Müdürler Kurulunun üç müdürden oluşmakta olduğunu, her bir müdürün Şirkette eşit oranda pay sahibi olduğunu, davalı Şirket'te Genel Kurulun toplantıya çağrılması görevinin Müdürler Kurulu üzerine olduğunu, Müdürler Kurulunun salt çoğunluk ile Genel Kurulun toplanmasına ilişkin karar alabilmekte olduğunu, bunun yanında Müdürler Kurulunun toplanmasının da Müdürler Kurulu Başkanı'nın çağrısına bağlı olduğunu, ancak davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/160 KARAR NO : 2025/385
DAVA :Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ :24/02/2025 KARAR TARİHİ :30/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin,------ Şirketi'nin yani davalı şirketin %33 oranında hissedarı olduğunu, bununla beraber müdürler kurulunda müdür sıfatı ile görev yapmakta olduğunu, davalı Şirketin Müdürler Kurulunun üç müdürden oluşmakta olduğunu, her bir müdürün Şirkette eşit oranda pay sahibi olduğunu, davalı Şirket'te Genel Kurulun toplantıya çağrılması görevinin Müdürler Kurulu üzerine olduğunu, Müdürler Kurulunun salt çoğunluk ile Genel Kurulun toplanmasına ilişkin karar alabilmekte olduğunu, bunun yanında Müdürler Kurulunun toplanmasının da Müdürler Kurulu Başkanı'nın çağrısına bağlı olduğunu, ancak davalı şirket'te uzun süredir Müdürler Kurulunun, devamlı olarak toplanamamakta olduğunu, Müdürler Kurulunun toplanamaması neticesinde Şirket Genel Kurulunun toplantıya çağrılmasının da sağlanamamakta olduğunu ve buna bağlı olarak Genel Kurul kararının da alınamamakta olduğunu, şirketin konkordato sürecinden yeni çıktığını ve kesin mühlet sürecinde olduğu da göz önünde bulundurularak; bütün organlarının işler vaziyette olması, Kurulların toplanıp Şirket'in gidişatına yönelik kararlar alıp bunları icra etmesinin elzem olduğunu, Aksi durumun Şirket'in zararına bir tablo oluşturmakta olduğunu,TTK'nın 530. Maddesinde şirket organlarının eksikliğinin düzenlendiğini. İlgili madde uyarınca, uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli olan organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa şirketin feshi tehlikesinin doğmakta olduğunu, bu nedenlere dayalı olarak müvekkilinin, Genel Kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin talebinin, Şirket Müdürler Kuruluna ----- Noterliğinin 03.01.2025 tarih ve ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirildiğini, Söz konusu ihtarnamenin, Davalı Şirket Müdürler Kuruluna 08.01.2025 tarihinde tebliğ olmuş sayıldığını, tebliğ tarihinden itibaren yedi iş günü geçmesine rağmen, Müdürler Kurulunca müvekkilinin talebine herhangi bir olumlu ya da olumsuz cevap verilmediğini, bunun yanında ayrıca Şirket Müdürler Kurulu Başkanı ------ şirketin zararına faaliyetlerde bulunduğunu, şirkete ait ürünleri şirketin rızası dışında şirketten götürdüğünü, şirkete karşı yükümlülüklerine aykırı fiiller gerçekleştirdiğinin anlaşılmış olduğunu, bu sebeple Genel Kurul'un bir an önce toplanmasının Şirketin salahiyeti için büyük önem arz etmekte olduğunu, tüm bu sebeplerle Davanın kabulü ile TTK, m. 412 gereği, Davalı Şirket Genel Kurulunun toplantıya çağrılmasına karar verilmesini, gündemi düzenlemek ve çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasına karar verilmesini , yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Daval...