DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ------- sicil numarasında kayıtlı davalı şirkette %49 oranında hay sahibi olduğunu, müvekkilin 19/12/2024 tarihinde vefat ettiğini----. Noterliğinin 25/12/2024 tarihli, ----- yevmiye numaralı mirasçılık belgesi ile müvekkilin payları diğer müvekkil ...'a 3/4 oranında ve müvekkil ...'a 1/4 oranında doğrudan geçtiğini, bu kapsamda pay sahibinin ölümü ve veraset ilamı uyarınca yasal mirasçılara geçen payların ---- pay defterine işlenmesi gerekliliği ve intikal vergisi ödemesi yapılabilmesi amacıyla 14/01/2025 tarihinde ------ ve şirket müdürlerine iadeli taahhütlü bildirim...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/162 KARAR NO : 2025/953
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ------- sicil numarasında kayıtlı davalı şirkette %49 oranında hay sahibi olduğunu, müvekkilin 19/12/2024 tarihinde vefat ettiğini----. Noterliğinin 25/12/2024 tarihli, ----- yevmiye numaralı mirasçılık belgesi ile müvekkilin payları diğer müvekkil ...'a 3/4 oranında ve müvekkil ...'a 1/4 oranında doğrudan geçtiğini, bu kapsamda pay sahibinin ölümü ve veraset ilamı uyarınca yasal mirasçılara geçen payların ---- pay defterine işlenmesi gerekliliği ve intikal vergisi ödemesi yapılabilmesi amacıyla 14/01/2025 tarihinde ------ ve şirket müdürlerine iadeli taahhütlü bildirim gönderildiğini, ancak gerekli hiçbir belgenin müvekkillere iletilmediğini, pay sahipliğinin tesciline ilişkin yükümlülüklerin ifa edilmediğini, davalı ---- isimli şirketin sağlık sektöründe genetik laboratuvarlarında modern genetik uygulamaları ile tüm genetik hastalıkların teşhisi ile ilgili testler ve tedaviler üzerine çalıştığını, davalı şirketin yönetim yapısına bakıldığında, 05/08/2021 tarihinde pay sahiplerinden ----- öz yeğeni ve şirket faaliyet konusu ile ilgili hiçbir tecrübesi bulunmayan ...'ın kurumsal yönetim ilkelerine aykırı şekilde 'tek yetkili müdür' sıfatı ile şirket müdürü olarak atandığını ve şirketin kurumsal kimliğini tamamen kaybettiğini, müvekkilin ani vefatından sonra davalı ---- müdürü tarafından gönderilen olağanüstü genel kurul çağrısı üzerine 14/02/2025 tarihinde şirket merkezinde tüm pay sahiplerinin katılımıyla olağanüstü genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantının ikinci maddesinde pay sahibi murisin şirket hisselerinin mirasçılarına geçişinin onaylanmasının reddi ile ----- tarafından payların 49.000,00-TL bedel karşılığında satın alınması hususunun görüşüldüğünü, tüm itiraz ve muhalefet şerhlerine rağmen toplantıya katılanların da desteği ve onayıyla esas sözleşmeye ve kanunun emredici hükümlerine ay kırı şekilde basit nisap oy çokluğu ile karar alındığı tutanağa geçirildiğini, müvekkillerin paylarının satın alınmasın teklifine karşı sunulan yok hükmündeki ihtarname gönderildiğini, davalı ---- 16/02/1995 tarihli ---- sayılı ----Gazetesi'nin 181. Ve 182. Sayfalarında ilan edilen şirket kuruluş esas sözleşmesinin 19. Maddesi uyarınca genel kurulda kararlar sermayenin 2/3'ünü temsil eden ortakların kararı ile alınması gerektiği, esas sözleşmenin bu maddesi bugüne kadar değiştirilmemiş olduğunu, kuruluş sözleşmesindeki halini koruduğunu, bu maddenin diğer tüm pay sahipleri ve toplantıda hazır bulunan vekil tarafından da bilindiğini, taraflar arasında 2022 yılında yapılan olağan genel kurul toplantısında, esas sözleşmede nisaba aykırı şekilde basit ni...