Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının her biri dava dışı 3. şahıs .... tarafından keşide edilen ....Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin 30/06/2024 vadeli, 1.000.000,00-TL miktarlı,... IBAN numaralı ve toplam değeri 2.000.000,00-TL olan ... ve ... seri numaralı çeklerin yetkili hamili ve maliki olduğunu, davacı müvekkilinin söz konusu çeklerin tahsili amacıyla ilgili bankaya çekleri ibraz ettiğinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasından verilen ödemeden men yasağı şerhi ile karşılaştığını, işbu hususun çeklerin arkasına şerh edildikten sonra da çeklerin davacıya iade edildiğini ve davacı tarafından öncelikle İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı icra takip dosyası ile keşideci ve diğer cirantalar...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/61 Esas KARAR NO : 2024/107
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının her biri dava dışı 3. şahıs .... tarafından keşide edilen ....Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin 30/06/2024 vadeli, 1.000.000,00-TL miktarlı,... IBAN numaralı ve toplam değeri 2.000.000,00-TL olan ... ve ... seri numaralı çeklerin yetkili hamili ve maliki olduğunu, davacı müvekkilinin söz konusu çeklerin tahsili amacıyla ilgili bankaya çekleri ibraz ettiğinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasından verilen ödemeden men yasağı şerhi ile karşılaştığını, işbu hususun çeklerin arkasına şerh edildikten sonra da çeklerin davacıya iade edildiğini ve davacı tarafından öncelikle İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı icra takip dosyası ile keşideci ve diğer cirantalar aleyhine icra takibi başlatıldığını, akabinde davacı müvekkili adına Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasına müdahale talebinde bulunulduğunu, ek olarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde de ... soruşturma numaralı dosya ile davalı ... ve dava dışı 3. şahıs çek keşidecisi ... aleyhine resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık isnadları ile suç duyurusunda bulunulduğunu, taraflarınca keşideci ve diğer cirantalar aleyhine başlatılan icra takibinin davalı ... tüm engellemelerine rağmen geçte olsa kesinleşmiş olduğunu, müdahale talebi ile suç duyurusuna ilişkin şikayetini de ilgili mahkeme ve savcılıkça kabul edildiğini, ancak davalı tarafın anılan davayı ikame etmesi nedeniyle ilgili çekler hakkında ibraz süresi içerisinde karşılıksız işlemi yapılamadığından dava dışı 3. şahıs keşideci aleyhine icra ceza mahkemesinde karşılıksız çek keşide etmekten ceza davası açılamadığını ve anılan çeklerin tahsil kapasitesinin davalı tarafından bilerek ve istenerek kısıtlandığını, ayrıca yine taraflarınca haricen yapılan araştırma neticesinde davalı ...'un sözde anılan çeklerin yetkili hamili ve maliki olduğu ve yine İstanbul - Başakşehir de kaybettiğinden bahisle işbu davayı ikame ettiği tespit edildiğini, suç duyurusuna ilişkin olarak ise; 29/08/2024 tarihi itibariyle şüphelilerin ifadesi alındığını ancak henüz soruşturma tamamlanmadığından kamu davası açılmadığını, davalı tarafça ikame edilen işbu kıymetli evrakın iptaline ilişkin dava her ne kadar ilgili çeklerin yetkili hamili ve maliki olduğundan ve yine İstanbul - Başakşehir de kaybedildiğinden bahisle açılmış ise de; söz konusu durumun gerçeği yansıtmadığını, bu nedenlerle öncelikle davalı ... ikame edilen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasına yine davalı tarafça yatırılan 1.200.000,00-TL bedelindeki teminat üzerine ihtiyati ...