Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/218 · K. 2025/205
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/218 K. 2025/205

E. 2024/218K. 2025/20512 Şubat 2025
kredi sözleşmesiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsiliBSMVhacizkefalet sözleşmesiiptal davasıimzaya itirazödeme emritekerrürbilirkişi raporubilirkişi incelemesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/218 Esas - 2025/205 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/218 KARAR NO : 2025/205 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin ... esas sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ: 12/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Asıl Davada davacı vekili mahkememize sunduğu dava...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/218 Esas - 2025/205 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/218 KARAR NO : 2025/205

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/02/2024

BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin ... esas sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ: 12/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Asıl Davada davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ile dava dışı müflis ... Şirketi arasında akdedilen kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili Bankaca borçluya kredi kullandırıldığını, davalı ...nın ise 13.12.2021 ve 12.02.2022 tarihli sözleşmelere müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, yine ... Bankası A.Ş. ile müflis ... Şirketi arasında akdedilen ... kart sözleşmesi uyarınca müvekkili Bankaca borçluya kredi kullandırıldığını, işbu ticari kart sözleşmesini de ...nın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmelerden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine borçlulara Ankara ... Noterliğinin e-imza e-imza e-imza e-imza

27/09/2022 tarih ve ... yev. No.lu ihtarı, Ankara ... Noterliğinin 24/01/2023 tarih ... yev. No.lu ihtarı keşide edilmiş ve kendilerine usulüne uygun bir mehil verilmiş olduğunu, ihtarname ile muaccel hale gelen Banka alacağının tahsili amacıyla (bu esnada davalı ve yetkilisi olduğu iki firma konkordato talep etmiş, iki firma yönünden iflas kararı verilmiş, davalı yönünden ise davanın reddedilmiş olduğunu) 8/11/2023 tarihinde Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız takibe başlandığını, ödeme emri ve ekleri kendisine tebliğ edilen borçlu/davalılar tarafından 24/11/2023 tarihinde müvekkil Banka alacağının tahsilini geciktirmek ve güçleştirmek maksadıyla takibe itiraz edildiğini, Arabuluculuk sürecinin anlaşma ile sonuçlanmaması nedeniyle yasal süresi içerisinde işbu itirazın iptali davasının açılması zarureti hasıl olduğunu beyan ederek, açıkladıkları ve Sayın Mahkemece resen dikkate alınacak nedenlerle, borçluların tüm itirazlarının iptali ile 1.925.104,91 TL nakdi alacakları için takibin kaldığı yerden devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek %81 temerrüt faizi ve temerrüt faizinin BSMVsi ve alacağın tüm ferileri ile birlikte tahsiline, haksız ve kötüniyetli itirazları nedeniyle borçluların %20den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 · K. 2024/132

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/171 · K. 2025/226

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/149 · K. 2024/417

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/928 · K. 2025/110

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/345 · K. 2025/228

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335 · K. 2025/115

23 Ocak 2025