T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/35 Esas - 2024/132 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/35 KARAR NO : 2024/132 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ''... Kooperatifi''ne üye olarak üyelik sorumluluklarını yerine getirmeye çalıştığını, davalı kooperatifin ... Bölgesinde taşınmaz alarak her pay için bir villa yapmak üzere karar aldığını, kooperatife karşı açılan davalar gerekçe gösterilerek bu güne kadar inşaat işlerine başlanmadığını, bu sebeple...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/35 Esas - 2024/132 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/35 KARAR NO : 2024/132
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ''... Kooperatifi''ne üye olarak üyelik sorumluluklarını yerine getirmeye çalıştığını, davalı kooperatifin ... Bölgesinde taşınmaz alarak her pay için bir villa yapmak üzere karar aldığını, kooperatife karşı açılan davalar gerekçe gösterilerek bu güne kadar inşaat işlerine başlanmadığını, bu sebeple üyelerden ilk alınan ödeme dışında aylık aidat da uzun süre talep edilmediğini, yönetim kurulunun müvekkiline ihtarname göndererek tüm aidatların defaten ödenmesini ve aksi takdirde üyelikten çıkarılabileceğini ihtar ettiğini, ihtarnamelerin usulüne uygun düzenlenmediğini, ihtarname ile istenilen aidat alacaklarının hangi aylara ait olduğu ve varsa faizlerinin ne olduğunun açıkça ayrıntılı olarak belirtilmediğini, usulüne uygun tebliğ edilmediğini, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararının usul ve yasaya açıkça aykırı olduğunu, müvekkilinin 14.05.2022 tarihinde yapılan genel kurula davet edilmediği halde diğer üyelerden toplantıyı öğrenerek katılım sağladığını, genel kurulda kendisine yapılan haksızlığı ifade ederek konuşma da yaptığını, ancak kendisinin genel kurul katılım listesinde ismine yer verilmediğini, itirazlarının tutanağa geçirilmediğini, yapılan genel kurulun usul ve hukuka açıkça aykırı olduğunu, müvekkili ile aynı şartlarda bulunan birçok üye hakkında hiçbir işlem yapılmamışken müvekkili hakkında kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararı verildiğini, üyeler arasında eşitlik ilkesi çerçevesinde karar alınmadığını, müvekkilinin her bir üyelik için ödediği aidat kadar ödeme yapan ve aynı zamanda müvekkilinin arkadaşı olan ... hakkında ne yönetim kurulu ne de genel kurulun hiçbir ihraç kararı alınmadığını, yönetim kurulu'nun ve genel kurulun müvekkilinin kooperatif üyeliklerinden çıkarılmasına ilişkin kararının e-imza e-imza e-imza e-imza
eşitlik ilkesine açıkça aykırı olduğunu belirterek davalı kooperatif yönetim kurulunun aldığı kooperatif üyeliğinden ihraç kararının ve kooperatif genel kurulunun 14.05.2022 tarihinde müvekkili hakkında kooperatif ortaklığından çıkarılma kararını onaylayan davalı kooperatif genel kurul kararının iptaline, dava sonuna kadar davacının kooperatif üyeliğinin devamı için ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkilinin üyeliğinin devamının sağlanmasını talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacı tarafın 30.07.2016 tarihinde üye olduğu davalı kooperatife üyelikten ihraç edildiği tarihe dek sade...