Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında akdedilen Kartal 27. Noterliğinin 27/11/2024 tarih ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile 57 ... plakalı aracın davalı tarafından müvekkiline satıldığını, müvekkili tarafından araç satış bedelinin eksiksiz ödendiğini, araç satış esnasında müvekkiline aracın motoru dahil olmak üzere herhangi bir arıza yada ayıbının bulunmadığının söylendiğini, hatta aracın motorunun yenilendiğinin bildirildiğini, aracın alındığı gün müvekkilinin yolda kaldığını, Ankara'dan Kayseri'ye çekici yardımı ile getirildiğini, yapılan incelemede motorunun yenilenmediğinin anlaşıldığını, fabrikadan çıktığı haliyle durduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracın motor tamiri için 159.000,00-TL harcama yaptığını,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR (Görevsizlik) ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - [16924-29460-86740] UETS DAVALI : ... - ... - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında akdedilen Kartal 27. Noterliğinin 27/11/2024 tarih ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile 57 ... plakalı aracın davalı tarafından müvekkiline satıldığını, müvekkili tarafından araç satış bedelinin eksiksiz ödendiğini, araç satış esnasında müvekkiline aracın motoru dahil olmak üzere herhangi bir arıza yada ayıbının bulunmadığının söylendiğini, hatta aracın motorunun yenilendiğinin bildirildiğini, aracın alındığı gün müvekkilinin yolda kaldığını, Ankara'dan Kayseri'ye çekici yardımı ile getirildiğini, yapılan incelemede motorunun yenilenmediğinin anlaşıldığını, fabrikadan çıktığı haliyle durduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracın motor tamiri için 159.000,00-TL harcama yaptığını, çekici ücreti olarak da 6.960,00-TL ödeme yaptığını, Kayseri 13. Noterliğinin 03/12/2024 tarih ... yevmiye numaralı ihtarı ile davalıya ihtarname gönderildiğini ve ayıp ihbarında bulunulduğunu, akabinde arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığından bahisle davanın kabulü ile müvekkili tarafından ödenen onarım bedelinin ve masrafların müvekkiline iadesine, bu talebin kabul edilmemesi halinde bedelde indirim taleplerinin kabulü ile müvekkiline satılan aracın gizli ayıplı çıkması nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zarara karşılık şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın ihtarname tarihi olan 03/12/2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasında yapılan araç satış sözleşmesi kapsamında davalı tarafından davacıya satılan aracın ayıplı çıkmasından kaynaklı olarak davacının uğradığı zararın tazmini talebine ilişkindir. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari davadır. Nispi ticari dava ise; her iki tarafı tacir olan ve taraf...