Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/644 · K. 2025/305
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 K. 2025/305

E. 2024/644K. 2025/3058 Mayıs 2025
iadelimited şirketanonim şirketihtiyati tedbirtedbir kararıyasal sürekira bedelisözleşme süresisözleşmenin feshiihtiyati hacizhacizistirdatrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile finansal kiracı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 29/08/2023 tarihli ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşmeye konu 1 adet ... kira planı numaralı, ... marka, ... model türü, 2023 model yılı, ... plakalı, ... şasi numaralı ve ... motor numaralı kamyonet, 1 adet ... kira planı numaralı, ... marka, ... ... model türü, 2023 model yılı, ... plakalı, ... şasi numaralı ve ... motor numaralı kamyonet, 1 adet ... kira planı numaralı, ... marka, ... model türü, 2023 model yılı, ... plakalı, ... şasi numaralı ve ... motor numaralı kamyonet, 1 adet ... kira planı numaralı, ... marka, ... model türü, 2023 model yılı,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/644 KARAR NO:2025/305

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:04/11/2024 KARAR TARİHİ:08/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile finansal kiracı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 29/08/2023 tarihli ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşmeye konu 1 adet ... kira planı numaralı, ... marka, ... model türü, 2023 model yılı, ... plakalı, ... şasi numaralı ve ... motor numaralı kamyonet, 1 adet ... kira planı numaralı, ... marka, ... ... model türü, 2023 model yılı, ... plakalı, ... şasi numaralı ve ... motor numaralı kamyonet, 1 adet ... kira planı numaralı, ... marka, ... model türü, 2023 model yılı, ... plakalı, ... şasi numaralı ve ... motor numaralı kamyonet, 1 adet ... kira planı numaralı, ... marka, ... model türü, 2023 model yılı, ... plakalı, ... şasi numaralı ve ... motor numaralı kamyonun davalı tarafa finansal kiralama yolu ile kiralandığı, davalı tarafça ödemelerin yapılmayarak temerrüde düşülmesi üzerine şirketin faaliyet adresine ... 27.Noterliğinin 07/08/2024 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek gönderildiğini, ihtarnamelerde, vadesi gelmiş tüm borçlarını ve temerrüt faizlerini 60 günlük yasal sürede ödemediği takdirde finansal kiralama sözleşmelerinin münfesih olacağı ve bu sebeple de finansal kiralama sözleşmelerin feshinden itibaren 3 günlük süre içerisinde sözleşmeye konu malları müvekkili şirkete teslim edilmesi ve vadesi gelmiş ve ileri dönük ihtarnameye derc edilen tüm borçların işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi gerektiği hususlarının ihtar ve ihbar edildiğini, sözü geçen ihtarnamenin davalı şirketin sözleşme adresine 09/08/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafça borçların tam ve eksiksiz olarak ödenmediğini ve sözleşme konusu malları teslim etmediğini, böylece anılan finansal kiralama sözleşmesinin fesih olduğunu, akabinde taraflarınca ihtiyati tedbir talebinde bulunulması üzerine mahkememizin ... değişik iş sayılı dosyası kapsamında finansal kiralanan malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile, mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan malların teslim alındığı şekilde iadesini ve ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Davalı vekili duruşmadaki beyanlarında, davalı şirket hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası kapsamında konkordato yargılamamasının devam ettiğini, bu dosyada finansal kiralama konusu mallara ilişkin ara kararı oluşturulduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, fi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/545 · K. 2025/303

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/23 · K. 2025/302

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/74 · K. 2025/304

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/31 · K. 2025/306

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/88 · K. 2025/299

7 Mayıs 2025