DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Dava konusu edilen ''Denizbank Diyarbakır Plaza Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Turizm Petrol Madencilik Otomotiv Tarım Hay. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti olan, ... seri nolu, 10/03/2025 keşide tarihli, 1.300.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Vakıf Katılım Bankası A.Ş'ye yazılan müzekkereye cevap olduğu, Bandırma şubesine ibraz edildiğinin, hatalı çek konumunda olduğu ve 18/03/2025 tarihinde müşteriye...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Dava konusu edilen ''Denizbank Diyarbakır Plaza Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Turizm Petrol Madencilik Otomotiv Tarım Hay. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti olan, ... seri nolu, 10/03/2025 keşide tarihli, 1.300.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Vakıf Katılım Bankası A.Ş'ye yazılan müzekkereye cevap olduğu, Bandırma şubesine ibraz edildiğinin, hatalı çek konumunda olduğu ve 18/03/2025 tarihinde müşteriye iade edildiği ve çek görüntüsünün gönderildiği görüldü. Dava tarihinden önce, 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/I-s maddesi, poliçenin iptale ilişkin 757 ila 763. madde hükümlerinin çek yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, aynı Kanun'un 757/I. maddesi ve 30/06/2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK'nun 4 ve 5. maddelerinde değişiklik ön gören 6335 sayılı Kanun gereğince kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu düzenlenmiştir. Aynı Kanun'un 757/I. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/I. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa poliçenn iptaline karar verilmesi istenebileceği hususu düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 384. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinde, talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili mahkemedir. Bir davada, birden fazla genel ve özel yetkili mahkeme varsa, davacı bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer. Her ne kadar davacı dava dilekçesinde "Gevher Nesibe Mahallesi Gök Geçidi Erdem Plaza No:.... - Kocasinan/KAYSERİ" olarak gösterilmişse de, uyap sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinde davacının yerleşim yerinin "Huzurevleri Mah. İsmet Atlı Bul. Tekınsoy Apt No:27 İç Kapı No:... - Çukurova /ADANA" olduğu görülmektedir. Ayrıca dava konusu çekin banka şubesinin bulunduğu yerin Diyarbakır olduğu anlaşılmaktadır. Dosyanın tetkikinde; TTK'nun 757. maddesi uyarınca dava konusu çekin...