Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle;... Hayv. Tur. İnş. Teks. Gıda ve Tar. İt. İh. San. Tic. Ltd. Şti keşidecisi olan, ... Bank Alsancak Şubesi'nin ... Hesabına ait, ... Çek nolu, 10/11/2018 tarihli, 22.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkiline kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından işbu davayı açtıklarını belirterek, çekin iptaline karar verilmesini, talep etmiştir. Davacı vekili 08/02/2019 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiklerini belirtmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden; feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davacı davasından feragat ettiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. madde gereği, feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, davanın konusu bu nedenle kalmadığından, karar verilmesine yer olmadığına...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1304 Esas KARAR NO : 2019/90 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/02/2019 Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle;... Hayv. Tur. İnş. Teks. Gıda ve Tar. İt. İh. San. Tic. Ltd. Şti keşidecisi olan, ... Bank Alsancak Şubesi'nin ... Hesabına ait, ... Çek nolu, 10/11/2018 tarihli, 22.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkiline kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından işbu davayı açtıklarını belirterek, çekin iptaline karar verilmesini, talep etmiştir. Davacı vekili 08/02/2019 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiklerini belirtmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden; feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davacı davasından feragat ettiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. madde gereği, feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, davanın konusu bu nedenle kalmadığından, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Alınması gerekli 44,40- TL maktu karar harcından peşin alınan 35,90-TL harç mahsup edildiğinde kalan 8,50- TL harcın davacıdan alınarak, Hazineye irat kaydına. Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, teminatın iadesine. Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde, istek halinde iadesine. Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça karar verildi 08/02/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı