Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/669 · K. 2025/405
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/669 K. 2025/405

E. 2024/669K. 2025/40520 Mayıs 2025
ödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıtazminatbono iptalitazminat davasıistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Müvekkil ... Ticaret Ltd. Şti.nin hamili olduğu, toplam bedeli 2.019.045,20 TL olan 11 adet çek ile 190.000,00 TL bedelli 2 adet bononun 20.09.2024 tarihinde zayi olduğu tespit edilmiştir. Bu çek ve bonolar çeşitli bankalara ve şubelere ait olup, ciro yoluyla müvekkile intikal etmiştir. Zayiatın ardından ilgili şirketlere ve bankalara bilgi verilmiş, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde şikayette bulunulmuştur. Çek ve bonolara ilişkin fotokopiler bulunmamakla birlikte, cari kayıtlar ve banka bilgileri mevcuttur. Belgelerin kötü niyetli üçüncü kişilerce kullanılma riski nedeniyle öncelikle ve ivedilikle ödeme yasağı konulması, ardından çek ve bonoların iptali talep edilmektedir....

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Müvekkil ... Ticaret Ltd. Şti.nin hamili olduğu, toplam bedeli 2.019.045,20 TL olan 11 adet çek ile 190.000,00 TL bedelli 2 adet bononun 20.09.2024 tarihinde zayi olduğu tespit edilmiştir. Bu çek ve bonolar çeşitli bankalara ve şubelere ait olup, ciro yoluyla müvekkile intikal etmiştir. Zayiatın ardından ilgili şirketlere ve bankalara bilgi verilmiş, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde şikayette bulunulmuştur. Çek ve bonolara ilişkin fotokopiler bulunmamakla birlikte, cari kayıtlar ve banka bilgileri mevcuttur. Belgelerin kötü niyetli üçüncü kişilerce kullanılma riski nedeniyle öncelikle ve ivedilikle ödeme yasağı konulması, ardından çek ve bonoların iptali talep edilmektedir. Tedbir talebinin teminatsız kabulü, aksi halde uygun teminatla kabulü istenmiş; ayrıca ... Makine şirketine de müzekkere yazılması talep edilmiştir. Dava 23.09.2024 tarihinde açılmış olup, toplam 13 kıymetli evraka ilişkin zayi nedeniyle ödeme yasağı ve iptal kararı verilmesi istenmiştir. Ayrıca davacı vekilince muhtelif tarihlerde düzeltme dilekçeleri sunulmuştur. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. ... , ... , ... , ... , ... , ... Tic Ltd Şti, ... Ticaret Limited Şirketi, ... Ticaret Limited Şirketi, ... Limited Şirketi, ... Ticaret Limited Şirketi, ... Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi Anonim Şirketi, ... Ticaret Limited Şirketi'ne dava dilekçesindeki iddiaların aksine beyanda bulunmadıkları takdirde mahkememizce keşidecinin dava dilekçesindeki iddiaların doğru olduğunu kabul etmiş var sayılacağı hususunda muhtıra tebliğ edilmiş ve keşideler kendisine verilen süre içerisinde davacının iddialarının aksine bir beyanda bulunmamışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat oluştuğundan davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üze...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/447 · K. 2025/399

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/561 · K. 2025/400

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681 · K. 2025/398

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/389 · K. 2025/402

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/365 · K. 2025/406

20 Mayıs 2025