DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde davalı aleyhine . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden e faturalara dayalı olarak yaptığı takibe davalı tarafın haksız olarak itirazda bulunması üzerine takibin durduğu itirazın iptaline ve alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf özetle; Davacı tarafından açılan işbu haksız ve kötü niyetli davanın reddine , takibinde haksız ve kötü niyeli olan davacı hakkında alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, Konya . İcra Müdürlüğünün ... ESAS sayılı dosyasından açılan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde davalı aleyhine . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden e faturalara dayalı olarak yaptığı takibe davalı tarafın haksız olarak itirazda bulunması üzerine takibin durduğu itirazın iptaline ve alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf özetle; Davacı tarafından açılan işbu haksız ve kötü niyetli davanın reddine , takibinde haksız ve kötü niyeli olan davacı hakkında alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, Konya . İcra Müdürlüğünün ... ESAS sayılı dosyasından açılan takibin iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. 2. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: SMMM Bilirkişi ... 11/03/2025 tarihli raporunda özetle;" davacı ... A.Ş.nin davalı ... Ltd. Şti.'den Konya . İcra Dairesinin ... Esas nolu İcra Takip Dosyasındaki 982.869,-TL asıl takip alacak talebiyle ilgili, davacı şirketin adına delil olma niteliğini taşıyan ve yerinde incelenen 2024 yılı ticari işlemlerine ait yasal defter kayıt ve belgelerine göre, davacı şirketin davalı şirketten icra takip tarihi olan 06/09/2024 tarih itibariyle 982.869,-TL alacaklı olduğu" görüş ve kanaatini bildirmiştir. SMMM Bilirkişi ... 17/03/2025 tarihli raporunda özetle;"Davalı ticari Defter ve Belgelerinin İncelenmesi Neticesinde; A.1.) Davalının ticari defterlerinin 6100 sayılı HMK 222. ve 6102 sayılı TTK'nın 64,82,83. Madde hükümlerine göre usulüne uygun olarak tutulduğu, açılış tasdiklerinin zamanında yapıldığı, Yevmiye Defteri Kapanış tasdikinin 2025 Haziran ayında yapılacağı, A.2.) Defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığı, A.3.) Özellikle dava konusu uyuşmazlığa ilişkin dava ve icra takibine konu faturaların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, faturaların e fatura olduğu, A.4.) Faturalarda kayıtlı malların taraflara teslim edildiğine dair davalı ticari defterde kaydın bulunduğu, A.S.) Dava konusu faturaların bedelinin ödenmediği, A.6.) Faturalara ilişkin BA ve BS formu tanzim edilmediği, A.7.) İade faturası tanzim edilmediği, A.8.) Taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunduğu, A.8.) Takip tarihi itibariyle Davalı şirket defterlerine göre davalının 04.02.204 tarihi itibariyle 995.375,40 TL BORÇLU olduğu, A.9.) Davacı ticari defter incelemesi yapılan Bilirkişi Raporuna göre, Davacının 06/09/2024 tarih itibariyle 982.869, -TL AL...