Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, Mağaza Tasarım ve Ekipmanları temini iş kolunda faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirketin ise taşımacılık işi ile uğraşmakta olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirketin talep ettiği ürünleri temin etmekte olduğunu, taraflar arasında buna dayalı bir ticaret bulunmaktayken davalı tarafın müvekkiline olan borcunu ödememesi üzerine iş bu davayı açma zaruretimiz hâsıl olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin, davalı firmanın talep ettiği malzeme ve ürünleri temin ettiğini ve faturalandırdığını, davalı firma her ne kadar kısmi ödemeler yapmış olsa da, haklı bir sebep olmaksızın belirtilen bakiye tutarları ödemediğini, davalının, 15.02.2019 düzenleme tarihli ... sıra no'lu...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKE
ESAS NO : 2023/669 Esas KARAR NO : 2025/238
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, Mağaza Tasarım ve Ekipmanları temini iş kolunda faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirketin ise taşımacılık işi ile uğraşmakta olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirketin talep ettiği ürünleri temin etmekte olduğunu, taraflar arasında buna dayalı bir ticaret bulunmaktayken davalı tarafın müvekkiline olan borcunu ödememesi üzerine iş bu davayı açma zaruretimiz hâsıl olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin, davalı firmanın talep ettiği malzeme ve ürünleri temin ettiğini ve faturalandırdığını, davalı firma her ne kadar kısmi ödemeler yapmış olsa da, haklı bir sebep olmaksızın belirtilen bakiye tutarları ödemediğini, davalının, 15.02.2019 düzenleme tarihli ... sıra no'lu 57.825,92 TL bedelli faturaya ilişkin, 05.02.2019 tarihinde 1.992,00 USD (10.397,04 TL) ve 21.02.2019 tarihinde 8.852,50 USD (46.886,38 TL) ödeme yaptığını, bu ödemelerin fatura tutarından düşüldüğünde müvekkiline ödenmesi gereken bakiyenin 542,50 TL olduğunu, 11.04.2019 düzenleme tarihli ... sıra nolu 245.971,00 TL bedelli faturaya ilişkin 15.04.2019 tarihinde 40.000,00 USD (231.308,00 TL) ödeme yaptığını, bu ödeme fatura tutarından düşüldüğünde müvekkiline ödenmesi gereken bakiyenin 14.663,00 TL olduğunu, 08.08.2019 düzenleme tarihli ... sıra nolu 29.948,40 TL bedelli faturaya ve 08.08.2019 düzenleme tarihli, ... sıra nolu, 128.788,20 TL bedelli faturaya ilişkin 08.08.2019 tarihinde 19.450,00 USD (106.698,81 TL) ödeme yatığını, bu ödemelerin fatura tutarlarından düşüldüğünde müvekkiline ödenmesi gereken bakiye 53.037,79 TL olduğunu, 07.11.2019 düzenleme tarihli, ... sıra nolu, 32.763,59 TL bedelli faturaya ilişkin 07.11.2019 tarihinde 32.000,00 TL ödeme yaptığını, bu ödemeler fatura tutarından düşüldüğünde müvekkiline ödenmesi gereken bakiyenin 763,59 TL olduğunu, bu kapsamda bu faturalardan dolayı toplam 69.006,88 TL borç bulunmakta olduğunu, müvekkilin, davalı şirkete ait siparişleri eksiksiz temin etmesine rağmen fatura bedellerinin karşılığını alamaması sebebi ile mağdur duruma düştüğünü, fatura bedellerinin tamamını tahsil edemeyen müvekkili, ticari olarak zor duruma düştüğünü, maddi manevi zarara uğradığını belirterek alacak davasının kabulüne, 542,50 TL nin 15.02.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili davacıya verilmesine, 14.663,00 TL nin 11.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili davacıya verilmesine, 53.037,79 TL nin 08.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili davacıya verilmesine, 763,59 TL nin 0...