DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. ile borçlu ... Şirketi arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen ... tarih, ... tescil no'lu ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, muhataplara verilen 60 günlük mehil dolmasına rağmen ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar muhataplar yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen ödemediğini ve malların teslimi de bugüne kadar gerçekleşmediğini,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/178 Esas KARAR NO : 2025/246
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 17/04/2025
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. ile borçlu ... Şirketi arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen ... tarih, ... tescil no'lu ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, muhataplara verilen 60 günlük mehil dolmasına rağmen ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar muhataplar yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen ödemediğini ve malların teslimi de bugüne kadar gerçekleşmediğini, ihtarnameye konu edilen borçlar ödenmediği için bahse konu Finansal Kiralama Sözleşmesi feshedildiğini, alacağın tahsili amacıyla ... 23. İcra Daires... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, takip tarihi itibari ile müvekkilinin alacağının 2.084.611,23 TL olduğunu, ancak davalı/borçlular 19.02.2025 havale tarihli dilekçesi ile borca kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davanın kabulü ile, .. 23. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibine ilişkin yapılan itirazın iptaline, şimdilik takip tarihi itibariyle alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne istinaden düzenlenen faturalardan kaynaklı cari hesap alacağı nedeniyle davacı şirket tarafından davalıya karşı ... 23. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalılar vekilinin dava konusu ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu 16/04/2025 tarihli beyan dilekçesi ile; borca, faize ve ferilerine itirazından feragat ettiklerini belirtmiştir. Davacı vekili dosyaya sunmuş olduğu 16/04/2025 tarihli beyan dilekçesi ile; takibe konu borcun ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, vekâlet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir. Bilindiği ve 6100 sayılı HMK'nın 313/1 maddesinde düzenlendiği üzere sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir. HMKnın 314. maddesinde sulhün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği belirtilmiştir. HMKnın ...