Davacı tarafından mahkememizde açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı .... Makine ve Otomasyon Sistemleri ... şahıs firması ile müvekkili arasında 01/08/2019-01/08/2020 tarihleri arası ... marka 480 kva güçlü ... seri numaralı ... Cihazının bakımı için sözleşme imzalandığını, .... Mah. 2011. Sok. No:25 Esenyurt / İstanbul adresindeki müvekkilinin .... Hastanesinde 16/07/2020 günü meydana gelen ... ... modül arızasının tamiri için davalı modülü aldığını, 19/07/2020 günü saat 12:10 civarında arızanın giderildiğini belirtip modülü ... marka ... cihazına takarken patlama meydana geldiğini, davalı aleyhine sözleşmeye göre ayıplı hizmet sunulmasından kaynaklanan zararın tazmini ve tazmin bedellerinin işlemiş ticari avans faizleri ile tahsili için Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/896 Esas KARAR NO : 2023/855 Karar
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı .... Makine ve Otomasyon Sistemleri ... şahıs firması ile müvekkili arasında 01/08/2019-01/08/2020 tarihleri arası ... marka 480 kva güçlü ... seri numaralı ... Cihazının bakımı için sözleşme imzalandığını, .... Mah. 2011. Sok. No:25 Esenyurt / İstanbul adresindeki müvekkilinin .... Hastanesinde 16/07/2020 günü meydana gelen ... ... modül arızasının tamiri için davalı modülü aldığını, 19/07/2020 günü saat 12:10 civarında arızanın giderildiğini belirtip modülü ... marka ... cihazına takarken patlama meydana geldiğini, davalı aleyhine sözleşmeye göre ayıplı hizmet sunulmasından kaynaklanan zararın tazmini ve tazmin bedellerinin işlemiş ticari avans faizleri ile tahsili için Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibi başlatmış isek de borçlu vekilince takibe itiraz edilerek takip durdurulduğunu, yetkiye de itiraz edilmiş ise de sözleşmenin ifa edileceği yer ile ayıplı hizmetin sunulduğu yer Esenyurt olup Bakırköy Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğunu, arabuluculuk başvurusunda da anlaşma sağlanamadığına dair son tutanak düzenlendiğini, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, HMK 389 ve devamı uyarınca İhtiyati tedbir kararı verilerek dava değeri kadar davalının menkul, gayrimenkul ve 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati tedbir konulup muhafaza altına alınmasına, davalının takip tarihi itibarı ile sözleşmeye aykırı olarak ayıplı hizmet sunulmasından kaynaklanan 42.708,72 EURO borçlu olduğunun tespiti ile TBK 99 uyarınca euro döviz üzerinden alacağının aynen euro döviz cinsinden veya fiilî ödeme günündeki rayiç efektif euro satış kuru üzerinden TL karşılığı olarak ödenmesine ((takip tarihindeki rayiç değerden az olmamak üzere)) ve bu amaçla başlatılan Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini, davalının %20'den (8541,74 euro) az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafından Sayın Yerel Mahkeme'de ikame edilen davada, davalı müvekkili aleyhine davacı tarafından ikame edilen ve dava dosyasına da konu edilen TC. Büyükçekmece .... İcra Dairesi Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında belirtildiği üzere mahkeme'nin yetkisine itiraz ettiklerini, davalı müvekkili ... aleyhine yönelik ikame edilmek istenen davacının bu haksız ve dayanaksız taleplerine ilişkin her hangi bir adli başvuruda (icra takibi - dava - vd) yetkili merciiler sadece Çorlu adliyesi'ne bağlı İcra Müdürlükleri ve Mahkemeleri...