Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 14.11.2022 tarihinde, ... plakalı müvekkiline ait aracı ile ... kavşağında yaya sebebi ile durunca arka kısımlarına, arkasından gelen sigortalı ... plakalı araç ön kısımlarıyla çarpması ile maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dava dışı sürücü ...'un kazaya tam kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, bu nedenle davalının ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkili nezdinde doğan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğünün bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu ve değer kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle şimdilik müvekkiline ait ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 14.11.2022 tarihinde, ... plakalı müvekkiline ait aracı ile ... kavşağında yaya sebebi ile durunca arka kısımlarına, arkasından gelen sigortalı ... plakalı araç ön kısımlarıyla çarpması ile maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dava dışı sürücü ...'un kazaya tam kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, bu nedenle davalının ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkili nezdinde doğan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğünün bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu ve değer kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle şimdilik müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için 100,00 TL olmak üzere maddi tazminat tutarının (davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak ve değer kaybı kalemiyle sınırlı kalmak kaydıyla) temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkili nezdinde 30.04.2022 - 30.04.2023 başlangıç ve bitiş tarihli ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, araçta değer kaybı oluşmadığı tespit edildiğinden, müvekkili tarafından davacıya ödeme yapılmadığını, kaza dolayısıyla talep sahibi tarafından müvekkil şirkete yapılan başvuru üzerine ... no.lu hasar dosyası açılmış ve yapılan değerlendirmeler sırasında alınan Ekspertiz Raporuda; "Tazminat talep eden ... plakalı aracın tarafımıza iletilen ekspertiz raporları, hasar fotoğrafları ve evraklar üzerinden yapılan inceleme sonucunda; ARKA TAMPON, ARKA PANEL, BAGAJ KAPAĞI, HAVUZ SACI, SAĞ ARKA ÇAMURLUK kısımlarının hasarlanmış olduğu, söz konusu parçalarda değer kaybına konu olacak hasar olmadığı görülmüştür." denilerek dava konusu kazaya ilişkin, aracın zarar gören parçalarının plastik aksama ve elektrik hasarına ilişkin olduğu, bu nedenle Trafik Sigortası Genel Şartları'nda yer alan kriterlerine göre, araçta meydana gelen işbu hasarın, aracın değer kaybına neden olmayacağı kanaatine varıldığını, bu kapsamda, meydana gelen kaza sebebiyle, davacıya ait araçta herhangi bir değer kaybı meydana gelmediğinin sübuta erdiğini, müvekkilinin dava konusu olaya ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile davanın reddi ile yargılama gide...