DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket merkezinin taşınması, müdürlerin ibraları, müdürler kurulunun yeniden tesis edilmesi için ortaklar kurulu toplantısı yapılması gerekmekteyse de müdürler kurulu başkanının TTK 627/2. maddesi gereği kendisine verilen görevi yerine getirmemesi sebebiyle TTKnın 410/2. maddesi uyarınca pay sahibi müvekkiline ortaklar kurulu yapılabilmesi için çağrı izni verilmesini talep etmek ve işbu davayı ikame ettiklerini davanın kabulünü, davacı müvekkiline Ortaklar Kurulu Toplantısına Çağırma İzni verilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf davalıya yükletilmesine karar verilmesini...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/654 KARAR NO : 2025/528
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket merkezinin taşınması, müdürlerin ibraları, müdürler kurulunun yeniden tesis edilmesi için ortaklar kurulu toplantısı yapılması gerekmekteyse de müdürler kurulu başkanının TTK 627/2. maddesi gereği kendisine verilen görevi yerine getirmemesi sebebiyle TTKnın 410/2. maddesi uyarınca pay sahibi müvekkiline ortaklar kurulu yapılabilmesi için çağrı izni verilmesini talep etmek ve işbu davayı ikame ettiklerini davanın kabulünü, davacı müvekkiline Ortaklar Kurulu Toplantısına Çağırma İzni verilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ortaklar kurulu toplantısına çağırma izni verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesinin davacı asile tebliğ edildiği, duruşma gün ve saatinin davalı şirkete de tebliğ edildiği, davacı asilin 29/01/2025 günlü duruşmaya gelmediği ve meşru bir mazerette bildirmemiş olduğundan dosya işlemden kaldırılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı asilin duruşmaya katılmamış olması, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. maddesi gereğincede işlemden kaldırılan dosyanın yasal 3 aylık süre içerisinde yenilenmemiş olması sebebiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜK ÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 615,40 TL harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 427,60 TL harcın düşülmesi ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 5-Bakiye gider/delil avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki (2) haftalık süre içerisinde (HMK'nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, ----- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinden oy birliği ile açıkça okunup usulen anlatıldı.