Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/103 · K. 2025/355
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/103 K. 2025/355

E. 2023/103K. 2025/35523 Mayıs 2025
itirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıiptal davasıiadeyasal sürebilirkişi incelemesikira bedelialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; alacağın Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklandığını, davalı ile dava dışı (asıl borçlu Finansal Kiracı) ...Tic Ltd Şti arasında ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalı ...'nin işbu Sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, sözleşmeden kaynaklanan kira ödemelerinde temerrüde düşülmesi üzerine borçlulara ... 27. Noterliği'nin ... tarih ve yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname ile verilen süre de borçların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/103 Esas KARAR NO : 2025/355

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; alacağın Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklandığını, davalı ile dava dışı (asıl borçlu Finansal Kiracı) ...Tic Ltd Şti arasında ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalı ...'nin işbu Sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, sözleşmeden kaynaklanan kira ödemelerinde temerrüde düşülmesi üzerine borçlulara ... 27. Noterliği'nin ... tarih ve yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname ile verilen süre de borçların ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla borçlular aleyhinde ... 20. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalı tarafından takibe itiraz edildiğini belirterek; haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20 tazminata, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... 20. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 695.682,00-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine nazaran da, bu itirazın iptali davasının İİK.nun 67. maddesi hükmünde öngörülen ve hak düşürücü nitelikteki bir yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlığı; Davacı ile dava dışı ...Tic Ltd Şti arasında ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesini davalı ... 'nin 595.000,- TL'lık kefalet limiti ile müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı, sözleşmeden kaynaklı ödemelerin aksaması üzerine ... 27.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yapılan ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemi olup uyuşmazlık konusunun davalının davacıya borçlu olup olmadığı, borçlu ise miktarı noktasında toplandığı görülmüştür. Taraflarca gösterilen ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/208 · K. 2025/363

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/129 · K. 2025/364

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317 · K. 2025/358

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/364 · K. 2025/353

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/187 · K. 2025/362

23 Mayıs 2025