T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/135 Esas - 2025/618 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/135 Esas KARAR NO : 2025/618 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ: 29/05/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilinin ... Bank A.Ş. bankası ... Şubesinin ... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 200.000,00 TL tutarındaki 30/03/2025 tarihli çekin lehtarı olduğunu, müvekkilinin çeki ciro ederek, ... Kargo firması ile gönderi ile ticari ilişki içinde olduğu ve ödeme amaçlı alıcı dava dışı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/135 Esas - 2025/618 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/135 Esas KARAR NO : 2025/618
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ: 29/05/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilinin ... Bank A.Ş. bankası ... Şubesinin ... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 200.000,00 TL tutarındaki 30/03/2025 tarihli çekin lehtarı olduğunu, müvekkilinin çeki ciro ederek, ... Kargo firması ile gönderi ile ticari ilişki içinde olduğu ve ödeme amaçlı alıcı dava dışı ...'ın ... Mahallesi ... Cd. Kapı No:... ... Adresine gönderildiğini, ancak kargonun alıcıya ulaşmadığını, bu hususta kargo firması ile görüşme yapıldığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından ilgili bankaya bilgi verildiğini, çekin bulunamadığını, tüm nedenlerle, ... A.Ş. bankası ... Şubesinin ... Seri numaralı, 30/03/2025 Keşide tarihli, keşide yeri ... olan 200.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, ... ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti. Olan, 30/03/2025 tarihli, ... seri numaralı, 200.000,00 TL bed...