DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 BİRLEŞEN ... ATM ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYA: DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında 08.02.2021 tarihinde "Makine Alım-Satım Sözleşmesi" imzalandığını, davacının bu sözleşmenin satıcısı konumunda olup sözleşmede yazılı ve özellikleri belirtilen makine ve ünitelerinin yapımını eksiksiz olarak tamamlamış ve alıcıya teslim etmediğini, çalışma süresi boyunca davalı tarafın talepleri...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/308 Esas KARAR NO : 2024/1238
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
BİRLEŞEN ... ATM ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYA:
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında 08.02.2021 tarihinde "Makine Alım-Satım Sözleşmesi" imzalandığını, davacının bu sözleşmenin satıcısı konumunda olup sözleşmede yazılı ve özellikleri belirtilen makine ve ünitelerinin yapımını eksiksiz olarak tamamlamış ve alıcıya teslim etmediğini, çalışma süresi boyunca davalı tarafın talepleri değişiklik göstermiş olmasına rağmen davacının bu duruma uyum sağlayarak değişen şartların ve akabinde yapılan teslimlerin tutanaklarını tuttuğunu, davalı taraftan tüm teyitler alındıktan sonra işlemlere başlanmış ve süreç boyunca davalı sürekli bilgilendirildiğini, tüm bu yapılan özverili çalışmalara karşın sözleşmede belirtilen ve davacı tarafından davalıya kesilen faturalar ödenmediğini, bu sebeple borçlu aleyhine 15.04.2022 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, 22.04.2022 tarihinde iş bu borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, davalının itirazı üzerine takip durduğunu, davalının itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu bu nedenlerle haksız itirazının iptali ile icranın devamına ve % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davacı firma arasında 08.02.2021 tarihli Makine Alım Satım Sözleşmesi düzenlendiğini, bahsi geçen sözleşme uyarınca davacı firma davalı şirketin Esenyurt ilçesindeki fabrikasında; 1 adet Toz Toplama Ve Havalandırma Sisteminin kurulmasını ayrıca 3 Adet Hijyenik Klima (Isıtma, Soğutma, Nem Alma ve İklimlendirme) Santral Sisteminin kurulması, çalışır vaziyette her türlü açık ve gizli ayıptan ari olarak sözleşmede kararlaştırılan sürede davalı şirkete teslimini yüklendiğini, bahsi geçen sözleşmede teknik özellikleri ile alım satım fiyatı belirtilen makine ve ünitelerin İstanbul ili, .... İlçesi, ... Mahallesi, ....Sk. No:3de adresindeki davalı şirkete ait gıda üretim fabrikasında montajı ve çalışır vaziyette davalı şirkete devri kararlaştırıldığını, sözleşmede davacı şirketin üstendiği edimlerin ön ödemenin yapılmasından itibaren kararlaştırılan 90 iş günü teslim edilmesi hususunda taraflar mutabık kaldığını ancak davacı taraf üstlendiği işi bitirmediğini ve makineler ile üniteleri çalışır vaziyette davalı şirk...