DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilin, davalı şirketten almış olduğu dairenin fiilen kendisine teslim edilmesi ancak tapuda devrin yapılmaması sebebiyle açmış olduğumuz tapu iptal ve tescili davası sonucunda, Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.05.2024 tarih, .... esas ve ... karar sayılı ilamı ile, "Davanın kabulü ile, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Ada 71 Parsel B Blok, 3. Kat, 53 numaralı bağımsız bölümün davalı adına olan tapu kaydının iptali davacı adına tesciline," hükmedildiğini, işbu karar tarafların istinaf kanun yoluna...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/804 Esas KARAR NO : 2024/1234
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilin, davalı şirketten almış olduğu dairenin fiilen kendisine teslim edilmesi ancak tapuda devrin yapılmaması sebebiyle açmış olduğumuz tapu iptal ve tescili davası sonucunda, Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.05.2024 tarih, .... esas ve ... karar sayılı ilamı ile, "Davanın kabulü ile, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Ada 71 Parsel B Blok, 3. Kat, 53 numaralı bağımsız bölümün davalı adına olan tapu kaydının iptali davacı adına tesciline," hükmedildiğini, işbu karar tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaması üzerine 19.07.2024 tarihinde kesinleştiğini, Akabinde ilamda gösterilen yargılama giderleri ile vekalet ücretinin tahsili amacıyla Ankara .... Genel İcra Dairesinin .... esas sayılı takip dosyası ile ilamlı icra takibi başlatılmıştır. İcra emri 28.07.2024 tarihinde borçlu vekiline tebliğ edilmiştir. fakat davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır.davalının (borçlunun) iflasına Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, davacı yanca sunulacak delillere karşı ek delil ve karşı delil sunma hakları ile fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla davacı yana delillerini tarafımıza tebliğ ettirmesi için kesin süre verilmesine, aksi halde delil sunmaktan vazgeçmiş sayılmasının kabul edilmesine, öncelikle müvekkili şirketin yalnızca 2021 yılı içinde 60 milyon Türk Lirası üzerinde .... etap projesi başta olmak üzere tüketicilere yani müvekkil şirketin müşterilerinden sözleşmeyi fesh eden kişilere ödeme yapmış ve yapmaya da devam etmekte olduğundan; Ekte sunulan; Kamuoyu Aydınlatma Platformu (KAP)nda yapılan açıklama, Bağımsız Denetim Raporları Şirketin Ödemelerini Gösteren Tablolar ve Faaliyet Raporları, Gayrimenkul Değerleme Raporları, Ticaret Sicil Gazetesi, Projeler, Tapu Kayıtları ile birlikte Müvekkil şirketin defter ve kayıtlarında müvekkilin faaliyetlerine devam ettiğinin belirlenmesi ile müvekkilin aciz halinde olmadığının, malvarlığının borçlarından fazla bulunduğunun ve ödemelerini tatil etmediğinin tespiti yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasına, her hâlükârda usule, yasaya ve açıkça hukuka aykırı şekilde açılan ve şartları oluşmamış olan haksız ve mesnetsiz davanın reddine, müvekkilihl şirket dava açılmasına sebebiyet vermediği ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; İİK'nin 177.maddesine dayalı iflas istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; İİK.nun 177 ve devamı maddelerine dayalı iflas yoluyla ilama da...