Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2020 tarihinde İstanbul İli Başakşehir İlçesinde, davalı adına tescilli olup sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile müvekkiline ait .... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda .... plakalı araç sürücüsünün tam (% 100 oranında) kusurlu olduğunu, hasar onarımının müvekkilinin kasko şirketince yapılmış olup 29.824,39 TL maddi zarar meydana geldiğinin eksper raporu ile tespit edildiğini, davalının ZMM Sigorta Şirketince 29.019,82 TL müvekkilinin kasko şirketine rücuen ödeme yapıldığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybının da meydana geldiğini, değer kaybı için Sigorta Tahkime başvuruda bulunulduğunu (08/12/2022 tarih ve 2022.E.461895)...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1075 Esas KARAR NO : 2024/1349
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2020 tarihinde İstanbul İli Başakşehir İlçesinde, davalı adına tescilli olup sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile müvekkiline ait .... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda .... plakalı araç sürücüsünün tam (% 100 oranında) kusurlu olduğunu, hasar onarımının müvekkilinin kasko şirketince yapılmış olup 29.824,39 TL maddi zarar meydana geldiğinin eksper raporu ile tespit edildiğini, davalının ZMM Sigorta Şirketince 29.019,82 TL müvekkilinin kasko şirketine rücuen ödeme yapıldığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybının da meydana geldiğini, değer kaybı için Sigorta Tahkime başvuruda bulunulduğunu (08/12/2022 tarih ve 2022.E.461895) ve Tahkim Komisyonunun yaptırdığı bilirkişi incelemesi neticesinde Bilirkişinin araçta meydana gelen değer kaybının 25.000,00 TL olduğunun tespitini yaptığını, araçta meydana gelen değer kaybının 11.980,18 TL lik kısmını davalının ZMM sigorta şirketi olan .... Sigorta Şirketi 2020 yılı sigorta limiti dahilinde karşılamış olup kalan kısım için davalıya başvurmak zaruretinin hasıl olduğunu, arabuluculuk toplantısı yapıldığını ve görüşmelerin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek değer kaybı bedelinin kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının ta...