DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/08/2024 KARAR TARİHİ:10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 13.10.2023 tarihinde 52.171,20 Euro (KDV )bedelli satış sözleşmesinin akdedilerek, davalı tarafından satış bedelinin; 10.435,00 Euro'nun sözleşme anında 31.10.2023 tarihli çek, 10.434,20 EURO karşılığı 342.519,00 TL'nin 05.01.2024 tarihli çek, 10.434,00 Euro karşılığı 351.693,00 TL'nin 05.02.2024 tarihli çek, 10.434,00 Euro karşılığı 360.869,00 TL'nin 05.03.2024 tarihli çek, 10.434,00 Euro karşılığı 370.042,00 TL'nin 05.04.2024 tarihli çek ile ödeneceğinin belirtildiği, satış sözleşmesinin Euro para birimi üzerinden akdedildiğinden ve ödeme tarihindeki...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/481 Esas KARAR NO:2025/215
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/08/2024 KARAR TARİHİ:10/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 13.10.2023 tarihinde 52.171,20 Euro (KDV )bedelli satış sözleşmesinin akdedilerek, davalı tarafından satış bedelinin; 10.435,00 Euro'nun sözleşme anında 31.10.2023 tarihli çek, 10.434,20 EURO karşılığı 342.519,00 TL'nin 05.01.2024 tarihli çek, 10.434,00 Euro karşılığı 351.693,00 TL'nin 05.02.2024 tarihli çek, 10.434,00 Euro karşılığı 360.869,00 TL'nin 05.03.2024 tarihli çek, 10.434,00 Euro karşılığı 370.042,00 TL'nin 05.04.2024 tarihli çek ile ödeneceğinin belirtildiği, satış sözleşmesinin Euro para birimi üzerinden akdedildiğinden ve ödeme tarihindeki döviz kuru bilinemeyeceğinden dolayı tahmini bir kur üzerinden TL değeri hesaplandığı ve Sözleşmenin 3.10.maddesinde bu durum belirtilerek açıkça;"...Satış bedeli, 3.5 maddede gösterilen döviz cinsindendir. 3.6 maddede gösterilen TL tutarlar, hiçbir şekilde satış bedelinin Türk Lirasına dönüştürüldüğü anlamına gelmez. Çek/senet bedelleri; her bir çekin/senedin ödeme günündeki "... Bankası Döviz Satış Kuru' esas alınarak, her bir çek/senet için ilgili döviz cinsine çevrilir ve 3.5 maddede gösterilen döviz cinsinden satış bedelinden mahsup edilir. 3.6 maddesi uyarınca yapılacak son ödemeden sonra; her bir çekin ödeme yönünden doğan farklar Satıcı tarafından hesaplanacak, tüm demeler ve farklara ilişkin yapılacak hesaplama sonucunda bir farkın oluşması halinde ayrıca bir ihbar ya da ihtara ve fatura kesmeye gerek olmaksızın, 3 (üç) gün içinde bu fark satıcıya/Alıcıya nakden ve defaten ödenecektir Satış bedeli döviz cinsinden bundan, Türk Lirası ödeme yapılması halinde aradaki farkın kur farkı olduğu Alıcı tarafından öne sürülemez... hükümlerinin olduğu, 30.10.2023 tarihinde 10.198,84 Euro (306.475,00 TL), 30.01.2024 tarihinde 13.606,26 Euro (449.687,00 TL) 28.02.2024 tarihinde 13.630,40 Euro (462.752,00 TL) 29.03.2024 tarihinde 13.556,95 Euro (475.849,00 TL) ödeme yaptığı ve toplamda ödediği miktarın 50.992,45 Euro olarak kayıtlara işlendiğini, satış sözleşmesi gereğince taraflarca kararlaştırılan 52.171,20 Euro'dan yapılan ödeme mahsup edildiğinde 1.178,75 Euro'luk satış bedeli bakiyesinin kaldığı ve bu bedelin tüm ihtarlara rağmen ödenmediğinden davalı aleyhine .... İcra ün ... E. Sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının süresinde borca itiraz ederek takibin durduğunu ifade ederek, fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla; itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalıya ait olarak davanın kabulünü talep etmi...