Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/429 · K. 2023/375
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/429 K. 2023/375

E. 2022/429K. 2023/37522 Mayıs 2023
itirazın iptaliiadeborca itirazicra inkar tazminatıicra takibitazminatbilirkişi raporualacağın tahsililimited şirketödeme emriiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/07/2022 KARAR TARİHİ:22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla tarafımızca.... İcra Müdürlüğü...Esas sayılı dosyası üzerinden ... Elektrik Elektronik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında taraflar arasındaki yazılım destek sözleşmesinden doğan cari hesap alacağı sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz etmiş ve takibi durdurduğunu, işbu davaya ve icra takibine konu alacak likit olup davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, Müvekkil şirket ile davalı yan arasında 10.04.2022 tarihinde yazılım destek sözleşmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/429 Esas KARAR NO :2023/375

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/07/2022 KARAR TARİHİ:22/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla tarafımızca.... İcra Müdürlüğü...Esas sayılı dosyası üzerinden ... Elektrik Elektronik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında taraflar arasındaki yazılım destek sözleşmesinden doğan cari hesap alacağı sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz etmiş ve takibi durdurduğunu, işbu davaya ve icra takibine konu alacak likit olup davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, Müvekkil şirket ile davalı yan arasında 10.04.2022 tarihinde yazılım destek sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalı müşteriye yazılım desteği sağlanmasına dair olarak taraflarca anlaşma sağlandığını, davalı yan sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, sözleşme ile davalı yana sağlanan hizmetlerin bedellerinin; 10.04.2020 tarihinde 1.500,00 TL + KDV 10.05.2020 tarihinde 1.500,00 TL + KDV 10.06.2020 tarihinde 1.500,00 TL + KDV 10.07.2020 tarihinde 1.500,00 TL + KDV 10.08.2020 tarihinde 1.500,00 TL + KDV 10.09.2020 tarihinde 1.500,00 TL + KDV 10.10.2020 tarihinde 1.500,00 TL + KDV 10.11.2020 tarihinde 1.500,00 TL + KDV 10.12.2020 tarihinde 1.500,00 TL + KDV 10.01.2021 tarihinde 1.500,00 TL + KDV 10.02.2021 tarihinde 1.500,00 TL + KDV 10.03.2021 tarihinde 1.500,00 TL + KDV olmak üzere taksitler halinde ödeneceği ve davalı yana her ayın 1-5'i arasında fatura kesileceği taraflarca kararlaştırıldığını, bu hususta davalı yanca üzerine düşen yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, davalıya sağlanan hizmetlere ilişkin olarak davalıya çok sayıda fatura düzenlenmiş olmasına rağmen davalı yan bu ürün ve hizmetlerin bedellerini müvekkili şirkete ödemekten imtina ettiğini, davalı yana düzenlene ve e-fatura niteliğindeki bu faturalar tarafların ticari defterlerine de işlendiğini, 1 Ocak 2023 tarihinde de e-defter uygulamasına geçmeleri zorunlu tutulduğunu, davacı müvekkili şirket ve davalı şirket e-fatura mükellefi olduğundan davalı yana kesilen faturalar e-fatura olarak tanzim edildiğini, davalı tarafın taraflarca imzalanan sözleşme gereğince yapmakla yükümlü olduğu ödemeleri gerçekleştirmemesi ve bu hususta müvekkilin davalı ile yapmış olduğu görüşmelerden de olumlu bir sonuç alamaması nedeniyle müvekkil şirket 10.02.2022 tarihinde cebri icra yoluna başvurarak alacağını tahsil etme yoluna gitmek durumunda kaldığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile; davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takibin tüm ferileri yönünden takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm fe...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 · K. 2024/44

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2024/69

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/285 · K. 2024/707

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/326 · K. 2025/118

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/382 · K. 2025/46

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/218 · K. 2023/33

18 Ocak 2023