Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/326 · K. 2025/118
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/326 K. 2025/118

E. 2021/326K. 2025/11825 Şubat 2025
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliBa-Bs Formlarıbilirkişi raporuiptal davasıtakasyasal süreyevmiye defteriiptal kararıkesin kabulödeme emriön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/06/2021 KARAR TARİHİ:25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 04/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasında müvekkili şirket tarafından satılan ürünlerin alımı hususunda şifahen anlaşıldığını, iş bu satılan faturaların kesildiğini, söz konusu faturaların ... Kargo şirketinin ... gönderi takip ile 06.12.2019 tarihinde ... Turizm şirketine gönderildiğini, davalı tarafından 07.12.2019 tarihinde saat 13:57'de teslim alındığını, ancak davalı borçlu tarafından bakiye cari hesap borcu ödenmediğini, davalı tarafa tanzim edilen faturalara ilişkin detayların aşağıdaki gibi olduğu ve Faturalar ve cari hesap ekstresinin ekte mahkemeye Ek:1 de...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/326 Esas KARAR NO :2025/118

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/06/2021 KARAR TARİHİ:25/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 04/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasında müvekkili şirket tarafından satılan ürünlerin alımı hususunda şifahen anlaşıldığını, iş bu satılan faturaların kesildiğini, söz konusu faturaların ... Kargo şirketinin ... gönderi takip ile 06.12.2019 tarihinde ... Turizm şirketine gönderildiğini, davalı tarafından 07.12.2019 tarihinde saat 13:57'de teslim alındığını, ancak davalı borçlu tarafından bakiye cari hesap borcu ödenmediğini, davalı tarafa tanzim edilen faturalara ilişkin detayların aşağıdaki gibi olduğu ve Faturalar ve cari hesap ekstresinin ekte mahkemeye Ek:1 de sunulduğunu, e 03.10.2019 tarihli 5.664,00 TL bedelli 30 m2 doğal mermer cilalı döşeme satımı konulu fatura, e 09.09.2019 tarihli 590,00 TL bedelli doğal mermer kaplama satımı konulu fatura, e 04.10.2019 tarihli 6.136,00 TL bedelli 32,5 m2 doğal mermer döşeme satımı konulu fatura,e 10.10.2019 tarihli 11.351,60 TL bedelli 20 adet doğal mermer sehpa, basamak ve doğal mermer kaplama döşeme satımı konulu fatura, e 02.12.2019 tarihli 57.081,55 TL bedelli mermer basamak, döşeme, süpürgelik, eşik ve tezgah satımı konulu fatura, e 03.12.2019 tarihli 3.362,82 TL bedelli granit tezgah ve doğal mermer eşik satımı konulu fatura, e 19.12.2019 tarihli 1.942,25 TL bedelli doğal mermer kaplama ve eşik satımı konulu fatura, e 28.12.2019 tarihli 1.180,00 TL bedelli 2 adet ... Lavabo satımı konulu fatura, e 25.01.2020 tarihli 708,00 TL bedelli 1 adet ... Lavabo satımı konulu fatura,e 03.03.2020 tarihli 660,80 TL bedelli doğal mermer kaplama konulu fatura, tarafların cari hesap usulüne göre çalıştığını, davalı tarafından ödenmesi gereken, ancak ödenmeyen cari hesap bakiyesinden doğan alacaklar icra takibine konu edildiğini, davalı tarafından takibe dayalı cari hesap ekstresine karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığını, 86.718,25 TL cari hesap alacağı yönünden ....İcra Dairesinde davalı yana ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emri ve dayanak cari hesap ekstresi davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirketin kötü niyeti ile 22.12.2020 tarihinde takibe, faize ve ferilerine itirazda bulunduğunu ve takibin durdurulduğu, davalı şirketin daha sonrasında bakiye hesap borcuna karşılık müvekkili firmaya 4.015,00 TL ve 5.000,00 TL iki adet çeki ile 1.000,00 TL, 2.000,00 TL, 5.000,00 TL ve 5.000,00 TL bedelli kısmi ödemeler yapıldığını, bunun yanında borçlu şirket tarafından 708,00 TL ve 660,80 TL tutarında ürün alımı yapıldığını, bunun sonucunda borçlu firmadan 66.072,05 TL cari hesap borcu halen ödenmediğini, iş bu cari hesap dökümünün dilekçe ekinde sayın mahkemeye sunulduğunu belirterek Davanın kabu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/212 · K. 2025/120

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/484 · K. 2025/115

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/666 · K. 2025/117

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746 · K. 2025/121

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2025/116

25 Şubat 2025