Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/302 · K. 2025/162
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/302 K. 2025/162

E. 2023/302K. 2025/16211 Mart 2025
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliuzlaşmasigorta sözleşmesihizmet sözleşmesimaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıiptal davasıiptal kararıistinaf yolugörevli mahkemekazanılmış hakborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/05/2023 KARAR TARİHİ:11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin hekimlik mesleğini icra ettiği için 1219 sayılı kanun Ek 12. Maddesi gereğince davalı sigorta şirketi ile zorunlu mesleki sorumluluk sigortasının bulunduğunu, ... seri numaralı Tıbbi kötü uygulama ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigortası 800.000,00-TL poliçe bedeli / asıl alacak ve ferilerini kapsadığını, davalı sigorta şirketinin 13/09/2022 tarihinde kesinleşen ... tüketici Mahkemesi'nin ... E. ... K sayılı ilamı ile riziko gerçekleşmesine ve hem teminatın bozulmasına hem de nakden karşı tarafa ödeme yapılmasına rağmen davalı sigorta şirketinin poliçe yükümlülüğünü yerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/302 Esas KARAR NO:2025/162

BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYA BİLGİLERİ

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/05/2023 KARAR TARİHİ:11/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin hekimlik mesleğini icra ettiği için 1219 sayılı kanun Ek 12. Maddesi gereğince davalı sigorta şirketi ile zorunlu mesleki sorumluluk sigortasının bulunduğunu, ... seri numaralı Tıbbi kötü uygulama ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigortası 800.000,00-TL poliçe bedeli / asıl alacak ve ferilerini kapsadığını, davalı sigorta şirketinin 13/09/2022 tarihinde kesinleşen ... tüketici Mahkemesi'nin ... E. ... K sayılı ilamı ile riziko gerçekleşmesine ve hem teminatın bozulmasına hem de nakden karşı tarafa ödeme yapılmasına rağmen davalı sigorta şirketinin poliçe yükümlülüğünü yerine getirmediğini, ödeme yapmadığını, müvekkilinin teminatı çözülerek ... İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı icra dosyasına 1.033.597,32 TL ödendiğini, Ayrıca icra dosyasına ... ... ... A.Ş. tarafından 318.650,00 TL ödendiğini ve sonrasında müvekkilince 8.489,09-TL bakiye borç ödendiğini, toplamda 124.136,35 TL olan bu ödemelerin poliçe uyarınca yasal faizleri ile ödenmesi için Davalıya Kadıköy ...Noterliği'nin 31.10.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, davalının takip itirazının, hukuki gerekçe olmaksızın zorunlu sorumluluk sigortasının amaç ve lafzına aykırı olarak soyut beyanlardan ibaret olduğunu, borcun mevcut olmadığı iddiası ile iletişime geçilmediğine dair iddiasının gerçek dışı olduğunu, Taraflar arasında iletişim sağlandığını, hatta uzlaşma görüşmeleri dahi yapıldığını, davalı şirketin 27 Şubatta taraflarına iletişime geçerek uzlaşma yapacağını bildirdiğini, bu tarihten sonra 1.5 aya aşkın bir süre uzlaşma kapsamında görüşme yapıldığını, indirim de yapılarak tutarda anlaşıldığını hatta protokol imzalandığını, imzalarının alındığını, ibanlarına ödeme beklerken 27/04/2023 tarihinde gönderilen mail ile ödeme yapmayacaklarını, dava sonunda ödeyeceklerini bildirdiklerini, bu nedenlerle 5 ay gibi bir süre bekletildikten sonra davanın açıldığını, borcun muaccel hale geldiğini ve buna rağmen ödenmediğini, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerekiğini, icra takibine konu alacağın zorunlu mesleki sorumluluk sigortası poliçe bedeli ile ilgili olduğunu, bu nedenle takibin durmasına neden olan borca itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına Davalı Tarafça yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın tahsiline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere Davalı Sigorta Şirketinin icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Davalı Tarafa yükletilmesine karar verilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/153 · K. 2025/165

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/582 · K. 2025/154

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/592 · K. 2025/155

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/169 · K. 2025/166

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/141 · K. 2025/163

11 Mart 2025