MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2019/350 Esas-2022/537 Karar TARİHİ:14/06/2022 DAVA:Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) KARAR TARİHİ:19/06/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'a ait olan ... plakalı araç müvekkilin nakliyesini üstlendiği emtiaları taşımak üzere 22.10.2018 tarihinde İstanbul'da Ankara'ya gitmekte iken ...'ın aracın hakimiyetini kaybetmesi üzerine 23.10.2018 saat 03.40 civarında tek taraflı Trafik Kazası meydana geldiği, kazada sürücü ...'ın kusurlu olduğu, söz konusu kazada müvekkilimizin nakliyesini üstlendiği emtiaların bir kısmı hasara uğramış olup söz konusu hasar bedelleri, davalı sigorta şirketinin hasarı karşılamaması üzerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/19 Esas KARAR NO:2025/1029 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2019/350 Esas-2022/537 Karar TARİHİ:14/06/2022 DAVA:Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) KARAR TARİHİ:19/06/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'a ait olan ... plakalı araç müvekkilin nakliyesini üstlendiği emtiaları taşımak üzere 22.10.2018 tarihinde İstanbul'da Ankara'ya gitmekte iken ...'ın aracın hakimiyetini kaybetmesi üzerine 23.10.2018 saat 03.40 civarında tek taraflı Trafik Kazası meydana geldiği, kazada sürücü ...'ın kusurlu olduğu, söz konusu kazada müvekkilimizin nakliyesini üstlendiği emtiaların bir kısmı hasara uğramış olup söz konusu hasar bedelleri, davalı sigorta şirketinin hasarı karşılamaması üzerine müvekkilce taşıtanlara ödendiği, zarara kusuruyla davalı ... sebebiyet vermiş olup, sigorta poliçesi gereğince davalı ... Sigorta da zarardan sorumlu olduğu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik;15.000,00-TL tazminatın (davalılardan ... Sigorta A.Ş. için poliçe limitleri dahilinde olacak şekilde) temerrüt tarihi olan 14.02.2019 tarihinden itibaren davalılardan avans faizi ile birlikte tahsiline, her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; poliçeden hariç tutulan hususlar istisnalar başlığı altında sayılmış olup, bu istisnalar sebebi ile müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığı, davacı tarafından maddesine istinaden alkol raporu sunulmadığı, ayrıca, maddesi gereğince, taşıma belgesi ve taşımanın yapılabilmesi için bulundurulması gereken yeterlilik belgeleri de müvekkil şirkete sunulmamıştır. müvekkil şirket, dava öncesinde alkol raporu, taşıma belgesi ve yeterlilik belgesi talep etmiş olmasına rağmen davacı bu belgeleri temin edemediği, bu sebeplerle, davacının talep etmiş olduğu hasar poliçe kapsamında olmadığı, ekspertiz raporu da hasarın teminat kapsamı dışında olduğu tespitine yer verdiği, davacı, poliçeden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmediği, açıklanan sebeplerle, haksız davanın reddine ve yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 14/06/2022 tarih ve 2019/350 Esas-2022/537 Karar sayılı kararında;"....Tüm dosya kapsamı, taraf iddia, savunma, toplanan deliller ile alınan bilirkişi raporları hep birlikte değerlendirildiğinde; davacının akdi taşıyıcı ve davalı ...'ın da fiili taşıyıcı olduğu, davalılardan ...'ın 23/10/2018 tarihli fatura ile üstlenmiş olduğu davaya k...