Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/418 · K. 2025/1008
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/418 K. 2025/1008

E. 2025/418K. 2025/100810 Temmuz 2025
ihtiyati tedbirmuris muvazaasımuvazaaön incelemetedbir kararısenedin iptalimiras payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Muris Muvazaasına Dayalı Hisse Senedi İptali ve Adına Tescili İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2025 İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Dava, muris muvazaası nedeniyle şirket hisse devrinin iptali ile miras payı oranında tescili istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda uyuşmazlığın çözüm yerinin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, ayrıca uyuşmazlık konusu hisse senetlerinin 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Her iki Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Mahkemece ihtiyati tedbir talebi yönünden yapılan istinaf başvurusunun ayrı bir istinaf esas numarası ile gönderilmesi gerekirken nihai karara yönelik istinaf başvurusu ile birlikte istinaf...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/418 KARAR NO: 2025/1008 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/12/2024 NUMARASI: 2024/745 Esas - 2024/1044 Karar DAVA: Muris Muvazaasına Dayalı Hisse Senedi İptali ve Adına Tescili İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2025 İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Dava, muris muvazaası nedeniyle şirket hisse devrinin iptali ile miras payı oranında tescili istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda uyuşmazlığın çözüm yerinin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, ayrıca uyuşmazlık konusu hisse senetlerinin 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Her iki Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Mahkemece ihtiyati tedbir talebi yönünden yapılan istinaf başvurusunun ayrı bir istinaf esas numarası ile gönderilmesi gerekirken nihai karara yönelik istinaf başvurusu ile birlikte istinaf incelemesine gönderilmiştir.İlk derece mahkemesince ihtiyati tedbire ilişkin ara karar ve nihai karara yönelik istinaf talepleri ile ilgili ayrı ayrı gönderme formu düzenlenip ilgili BAM dairesine gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine geri çevrilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda ayrıntısı ile açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının HMKnın 352/1.ç maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2- İstinaf edilen her bir karar için ayrı ayrı form düzenlendikten sonra dosyanın görevli BAM dairesine gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.10/07/2025

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/911 · K. 2025/1012

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/846 · K. 2025/1031

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/834 · K. 2025/971

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1567 · K. 2025/990

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/910 · K. 2025/1020

10 Temmuz 2025