Taraflar arasındaki anonim şirket payının tespiti ve tescili davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle mahkemenin yetkisizliği sebebiyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin pay sahibi olduğu ve iflas tasfiyesi süren Tasfiye Halinde ... Ticaret AŞ., Tasfiye Halinde ... İnşaat Taahhüt İnşaat Malzemeleri ... Sanayi Ve Ticaret AŞ. ve Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret AŞ'nin ... AŞ yetkilisi ... tarafından, müvekkilin pay sahibi olduğu şirketlerin ticari defter ve belgeleri hukuka aykırı şekilde ele geçirildiğini ve sahte belgeler düzenlenerek, gerçeğe aykırı kayıtlar yapılarak bu şirketlerin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/330 KARAR NO: 2025/1004 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2024 NUMARASI: 2024/831 Esas - 2024/1079 Karar DAVANIN KONUSU: Şirket Payının Tespiti ve Tescili Taraflar arasındaki anonim şirket payının tespiti ve tescili davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle mahkemenin yetkisizliği sebebiyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin pay sahibi olduğu ve iflas tasfiyesi süren Tasfiye Halinde ... Ticaret AŞ., Tasfiye Halinde ... İnşaat Taahhüt İnşaat Malzemeleri ... Sanayi Ve Ticaret AŞ. ve Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret AŞ'nin ... AŞ yetkilisi ... tarafından, müvekkilin pay sahibi olduğu şirketlerin ticari defter ve belgeleri hukuka aykırı şekilde ele geçirildiğini ve sahte belgeler düzenlenerek, gerçeğe aykırı kayıtlar yapılarak bu şirketlerin paylarının ... İnşaat İthalat İhracat Anonim Şirketine devir edildiğini, bu nedenle Antalya Sicil Müdürlüğünce bu şirketlerin hisseleri için yapılan hukuka aykırı ve yok hükmünde olan devirlerin ve devire ilişkin tescil işlemlerinin iptalini ile payların yeniden müvekkili adına tescilini gerektiğini, devir tarihinde payların devir edilen şirketlerin iflas halinde olması nedeniyle pay devrinin geçersiz olduğunu, bu şirketlerin hisselerinin davalı şirkete devrine ilişkin pay defterine yapılan kaydın ve ticaret siciline yapılan tescilin müvekkilin iflas idaresine olan güvenine dayalı olarak verdiği açığa imzaların dürüstlük kuralına aykırı şekilde kötüye kullanılarak oluşturulduğunu, alacağın temliki hükümlerine ve yazılı şekil şartına tabi olduğu halde sözde devir sözleşmelerinde bu şekil şartlarına uyulmadığını, devre ilişkin her hangi bir yazılı anlaşma bulunmadığını ve müvekkiline bir ödeme yapılmaması nedeniyle devirlerin geçersiz olduğunu, müvekkilinin sicilde ve Antalya ... Noterliğince yapılan usulsüz tasdik işlemi ile bu tasdike dayalı olarak müvekkilin hisselerinin hukuka aykırı şekilde davalı adına tesciline hiçbir zaman rıza gösterilmediğini, davalıya ve sicil müdürlüğüne çeşitli tarihlerde ihtarlar gönderilerek bu durumun bildirildiğini, Antalya ...Noterliği, Antalya Ticaret Odası ve davalı şirket ile şirket yetkilisi hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, ileri sürerek, şirketlerin paylarının devrinin tedbiren önlenmesine ve ...Sanayi Ve Ticaret AŞ'nin, ... Sanayi Ve Ticaret AŞ'nin iflas halinde olması nedeniyle, İİK'nın 184.maddesi uyarınca devir tarihinde tasarruf yetkisi bulunmadığından devrin hükümsüzlüğünün tespiti ile payların ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne iadesine, davacıya ait ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi...