Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkilisinin şirkete ait işyerinin restaurantının kafesinde bulunduğu sırada müvekkili şirkete ait Ortaklar Pay Defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin de içinde bulunduğu çantasını tüm dikkatine rağmen 21/07/2024 tarihinde çaldırdığını, bu nedenle müvekkili şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olduğunu, müvekkili şirkete ait ortak pay defterinin müvekkil şirket yetkilisinin tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığını iddia ederek, müvekkili şirkete ait Ortaklar Pay Defteri, Genel...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/403 KARAR NO: 2025/968 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/10/2024 NUMARASI: 2024/440 E. - 2024/616 K. DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkilisinin şirkete ait işyerinin restaurantının kafesinde bulunduğu sırada müvekkili şirkete ait Ortaklar Pay Defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin de içinde bulunduğu çantasını tüm dikkatine rağmen 21/07/2024 tarihinde çaldırdığını, bu nedenle müvekkili şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olduğunu, müvekkili şirkete ait ortak pay defterinin müvekkil şirket yetkilisinin tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığını iddia ederek, müvekkili şirkete ait Ortaklar Pay Defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Eldeki talepte davacı taraf, şirkete ait Ortaklar Pay Defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Hırsızlık olaylarının çok yoğun olduğu büyük kentlerde, davacının saklamak zorunda olduğu, ticari defter ve belgelerini kasa ve buna benzer sağlam yerlerde muhafaza etmesi gerekmektedir. Kaldı ki, hırsızın, kendi açısından ekonomik değeri yok denecek düzeydeki Ortaklar Pay Defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'ni çalmasının yaşamın olağan akışına ve gerçeklerine ters düştüğü de açıktır. Bu nedenlerle talep edenin tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumak zorunda olduğu, tacir olmanın yükümlülüklerinden birinin de basiretli davranma olduğu, ticari işletmenin genel kurul toplantı ve müzakere defterinin çalınması nedeniyle tacirin gerekli dikkat ve özeni göstermediği -tanık beyanlarından kameraların çalışmadığı, evrak ve defterlerin çantada olduğu, bu çantanın ise kasada değil şirket yetkilisinde (araba, ev ve yanında) olduğunun tespit edilmesi-, davacı şirketin 05/09/2024 tarihli dilekçesinde de bildirdiği üzere suç duyurusunda dahi bulunulmaması, talep eden şirketin defter ve belgelerinin TTK'nun 82/7 maddesinde sayılan sebeplerden biri nedeniyle zayi olduğunu, zayii belgesi talep koşullarının gerçekleştiğini ve defterlerin ihtimam ile korunduğunu yeterli delil ile ispatlayamadığı, Yargıtay uygulamaları ile aranan kaçınılmazlık şartının yerine getirildiğine dair delil de sunamadığı, anılan maddede aranan yasal şartların oluşmadığı anlaşılmakla..." gerekçesiyle da...