İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ödenmemiş kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, AGİ, ücret(maaş) alacağı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, UBGT , hafta sonu tatili ücretinin işletilecek faizleriyle birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle beraber davalı şirketten tahsiline yönelik Bakırköy 13. İş Mahkemesi 2023/380 E. Sayılı dosyası ile işçilik alacakları davası ikame edildiğini, ... Sanayi Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, yargılama aşamasında şirketin 12/12/2023 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye giriş kararı 26/12/2023 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil edildiğini, şirketin İstanbul ...Noterliği' nin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/925 Esas KARAR NO: 2025/1058 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2025/14 Esas - 2025/245 Karar TARİH: 14/03/2025 ASIL DAVA: Şirketin İhyası ASIL DAVA TARİHİ: 06/01/2025 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2025/83 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN BİRLEŞEN DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 19/06/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ödenmemiş kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, AGİ, ücret(maaş) alacağı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, UBGT , hafta sonu tatili ücretinin işletilecek faizleriyle birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle beraber davalı şirketten tahsiline yönelik Bakırköy 13. İş Mahkemesi 2023/380 E. Sayılı dosyası ile işçilik alacakları davası ikame edildiğini, ... Sanayi Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, yargılama aşamasında şirketin 12/12/2023 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye giriş kararı 26/12/2023 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil edildiğini, şirketin İstanbul ...Noterliği' nin 13.5.2024 Tarih ... Sayı İle Tasdikli, 13.5.2024 Tarihli Sayılı Genel Kurul Kararı ile infisah etmiş olup iş bu karar doğrultusunda 14/05/2024 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğini, ticaret sicilinden terkin edilmekle tüzel kişilik sona ermiş olduğundan terkin edilen şirketin hak ehliyetine ve dolayısıyla taraf ehliyeti sahip olma imkanı kalmadığını, yasa gereğince taraf teşkilini sağlamak ve Bakırköy 13. İş Mahkemesi 2023/380 E. sayılı davaya devam edebilmek adına ihya davası açtıklarını beyan ederek, anılan sebeplerle 26/12/2023 tarihinde terkin olunan ... Sanayi Limited Şirketi 'nin ihyasına karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sicil müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Türk Ticaret Kanunu'nun 32.ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 34.madde hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağına karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 27/01/2025 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilin Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/14 esas sayılı dosyasında Tasfiye Halinde ... Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası istemiyle dava açmış olup açılan davanın 07.01.2025 tarihli tensip zaptının 11 nolu ara kararında "11-Davacı vekiline, ihyası istenen TASFİYE HALİNDE ... TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ'nin tasfiye memuru aleyhine dava açması ve ilgili...