Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/803 · K. 2025/1017
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/803 K. 2025/1017

E. 2025/803K. 2025/101710 Temmuz 2025
tedbir kararıihtiyati tedbirdelil tespitibilirkişi raporutedbirin kaldırılmasıteminat mektubuön incelemetazminateşitlik ilkesiiademaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17/04/2025 ara karar NUMARASI: 2025/31 E. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 1. FSHHM'nin 2024/93 değişik iş sayılı dosyasında, tedbir ve tespit isteyen vekili 20/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; delil tespiti taleplerinin kabulü ile ilk etapta davalıya tebligat yapılmaksızın dosya üzerinden bir inceleme yapılarak dosyaya sunulan ürün asılları ve faturalar dahilinde bir inceleme yapılmasını ve davalı tarafça üretime satışa arz edilen ve dosya sunulan maket bıçaklarının davacıya ait ... tescil numaraları faydalı model ile ... tescil numaralı endüstriyel tasarıma tecavüz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/803 KARAR NO: 2025/1017 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17/04/2025 ara karar NUMARASI: 2025/31 E. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 1. FSHHM'nin 2024/93 değişik iş sayılı dosyasında, tedbir ve tespit isteyen vekili 20/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; delil tespiti taleplerinin kabulü ile ilk etapta davalıya tebligat yapılmaksızın dosya üzerinden bir inceleme yapılarak dosyaya sunulan ürün asılları ve faturalar dahilinde bir inceleme yapılmasını ve davalı tarafça üretime satışa arz edilen ve dosya sunulan maket bıçaklarının davacıya ait ... tescil numaraları faydalı model ile ... tescil numaralı endüstriyel tasarıma tecavüz teşkil edip etmediğinin tespitini mahkeme aksi kanaatte olması halinde davalıya ait adres olan "... Mahallesi ... Caddesi No: ... Kapı No: ... Arnavutköy/istanbul" adresinde delil tespiti işlemi yapılarak davalı tarafça üretilen satışa arz edilen maket bıçaklarının davacıya ait ... tescil numaralı faydalı model ile ... tescil numaralı endüstriyel tasarıma tecavüz teşkil edip etmediğinin tespitini, davalıya ait adreste herhangi bir ürün bulunamaması halinde ise dosyaya sunalan ürün asılları ve faturalar dahilinde bir inceleme yapılarak davalı tarafça üretilen satışa arz edilen maket bıçaklarının davacıya ait ... tescil numaralı faydalı model ile ...tescil numaralı endüstriyel tasarıma tecavüz teşkil edip etmediğinin tespitini, delil tespiti sonucu yaklaşık ispat şartı yerine getirilmiş olacağından davalının, davacıya ait ... tescil numaralı faydalı model ile ... tescil numaralı endüstriyel tasarım hakkına tecavüz teşkil eden üretim, satış, depolama gibi tüm eylemlerinin dava sonuna kadar önlenmesi ve durdurulmasını, yine devamında sınai mülkiyet hakkına tecavüz edilerek üretilen tecavüze konu ürünlere ve ambalajlarına bulundukları yerde el konulması ve bunların saklanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İtiraz eden davalı vekili 28/02/2025 tarihli itiraz dilekçesinde; Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/432 esas sayılı dosyasında davacı olarak yer aldıklarını, iş bu mahkeme dosyası davacısının ise davalı olarak yer aldığını anılan dosyada faydalı model ve tasarım haklarının müvekkiline karşı ileri sürülememesine yönelik tedbir kararı aldıklarını, iş bu dosyadaki tedbir kararında ise müvekkilinin aleyhine verilen tedbir kararı çerçevesinde ürünlerin ve ürün parçalarının tedbir kararı aşılmak suretiyle toplatıldığını, gelinen aşamada ortada birbirine aykırı iki tedbir kararı bulunduğunu, iş bu dosyadaki tedbir kararının devam etmesi halinde müvekkilinin telafisi imkansı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 395

Teminat karşılığı tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/913 · K. 2025/1032

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/934 · K. 2025/1012

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1124 · K. 2025/1036

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/698 · K. 2025/1019

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/911 · K. 2025/998

10 Temmuz 2025