DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen ret kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı şirket ile ... arasında, 3096 sayılı yasa hükümlerine göre yap-işlet-devret modeli çerçevesinde 23/09/1998 tarihinde imtiyaz sözleşmesi imzalandığını, .... Santralinin iletim sistemine irtibatını teminen davalı şirket tarafından ... ilinde kurulması planlanan 81,99 MW kurulu gücündeki ... ... için taraflar arasında 14/09/2004 tarihinde Tesis Sözleşmesi imzalandığını, Mülga 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra, davalı şirketin talebi üzerine,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (Başvuru Kabul/Gönderme/HMK m. 353/1-a.6)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2023 NUMARASI :......
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen ret kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı şirket ile ... arasında, 3096 sayılı yasa hükümlerine göre yap-işlet-devret modeli çerçevesinde 23/09/1998 tarihinde imtiyaz sözleşmesi imzalandığını, .... Santralinin iletim sistemine irtibatını teminen davalı şirket tarafından ... ilinde kurulması planlanan 81,99 MW kurulu gücündeki ... ... için taraflar arasında 14/09/2004 tarihinde Tesis Sözleşmesi imzalandığını, Mülga 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra, davalı şirketin talebi üzerine, daha önce imzalanmış olan imtiyaz sözleşmesinin 20/05/2005 tarihli Bakanlık Makamı Oluru ile feshedildiğini, bu fesihten sonra davalı şirket tarafından EPDK'ya başvurularak 07/08/2005 tarihinde Üretim Lisansı alındığını, Üretim Lisansı alınmasına müteakip ... ... için 01/12/2005 tarihinde taraflar arasında Bağlantı Anlaşması imzalandığını, bu anlaşmanın Tesis Sözleşmesinin eki olarak kabul edildiğini, davalı şirket tarafından Tesis Sözleşmesinin 2.maddesinde belirtilen iletim hatlarından, ... ... ile ... TM arasında 154 kV. 10,62 km, 795 ... enerji iletim hattı, 154 kV ... TM ve 154 kV ... TM'deki fider teçhizatının tesis edildiğini ve müvekkili şirkete devredildiğini, 154 kV ... ... ile 154 kV ... TM arasındaki 154 kV, 39,206 km, 795 ... enerji iletim hattının tesis edilmediğini, davalı şirketin 2007 yılında EPDK'ya başvuru yaparak 81,99 MW'lık ... ... Santral gücünün 164 MW'a yükseltilmesini talep ettiğini, müvekkili şirketçe santral gücünün 164 MW'a yükseltilmesi ve bu yönde Sistem Kullanım Anlaşması imzalanabilmesi için, bu hattın hangi tarihe kadar yapılacağına ilişkin davalı şirket tarafından taahhüt verilmesinin istenildiğini, 30/04/2010 tarihinde sunulan taahhütname ile enerji iletim hattının 2 yılda tamamlanacağının taahhüt edildiğini, taraflar arasında 17/06/2010 tarihinde Sistem Kullanım Sözleşmesi imzalandığını, taahhütnamenin süresinin 30/04/2012 tarihinde bitmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından hattın tesliminin gerçekleştirilmediğini, söz konusu enerji iletim hattının aciliyet arz etmesi nedeniyle 1272 ... olarak müvekkili şirket tarafından Yatırım Programına alındığını, 05/01/2021 tarihinde Geçici Kabulü yapılarak devreye alındığını, bu enerji iletim hattı için müvekkili şirketçe ödenen tesis bedelinin iletim Hatları Tesis Dairesi Başkanlı...