(HMK. 353/1-b.1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2024 NUMARASI : ..... DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak KARAR TARİHİ : 01/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; taraflar arasında arasında "... Tesislerinin Yenilenmesi İkmal İşi" sözleşmesi imzalandığını, işin geçici kabulünün 10/03/2021 tarihinde yapıldığını, sözleşmeye konu sosyal tesislere ait 2021 yılı Mart ayı tüketimi için ... ... Şirketi tarafından...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-b.1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2024 NUMARASI : ..... DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak KARAR TARİHİ : 01/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; taraflar arasında arasında "... Tesislerinin Yenilenmesi İkmal İşi" sözleşmesi imzalandığını, işin geçici kabulünün 10/03/2021 tarihinde yapıldığını, sözleşmeye konu sosyal tesislere ait 2021 yılı Mart ayı tüketimi için ... ... Şirketi tarafından gönderilen ... faturasında, davalı yüklenici tarafından kompanzasyon sisteminin sağlıklı olarak ayarlanmaması nedeniyle yüklü miktarda reaktif tüketim bedelinin de olduğu görüldüğünü, kompanzasyon sisteminin yüklenici tarafından sağlıklı çalışır şekilde ayarlanması gerektiğini, bahse konu olan sosyal tesisler henüz başmüdürlüğümüzce teslim alınmadığından ... faturasının ve faturada belirtilen reaktif tüketim bedelinin davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, 10/03/2021 tarihinde yapılan geçici kabulden sonra tesisin işletilmesi, imalatların korunması ve .../su vb. sarfiyatının karşılanması genel müdürlüğümüzce yapıldığını, ... Havalimanı Başmüdürlüğü tarafından ... Tesislerinin 01/02/2021-31/03/2021 tarihleri arasını kapsayan ... faturası geçici kabulün yapıldığını 10.03.2021 tarihi referans alınarak reaktif ceza bedelinin tamamı ile aktif sayaç değerinin 10/03/2021 tarihine kadar olan bedeli hesaplanarak davalı şirkete fatura edildiğini ileri sürerek, 19/02/2021 tarih ve .... sayılı, 09.04.2021 tarih ve ... sayılı, 07.05.2021 tarih ve ... sayılı 3 adet faturaya konu ... ve yansıma bedeli olarak toplam 57.029,06 TL 'nin bildirim tarihi olan 13/04/2021 tarihinden itibaren işleyecek olan ticari işlerde uygulanan en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili; öncelikle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacının iddialarının aksine, dava konusu yapım işi, davacı kurum ile dava dışı ... Sistemleri.....A.Ş arasında yapılan ihale sözleşmesi kapsamında yapıldığından husumet itirazında bulunduklarını, müvekkil firma sadece, idareyle ayrıca bir sözleşme imzalamak suretiyle asıl yüklenici firmanın geçici kabul tutanağında yerine getirmediği belirtilen bir kısım eksik işlerin tamamlanmasını üstlenmiş olup, ve tamamen bu sözleşme kapsamında idarenin belirlediği proje, belge, bilgi ve çalışma programı kapsamında geçici kabul eksikliklerini yapmış ve idar...