(HMK. 353/1-b.1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2024 NUMARASI : .... DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak KARAR TARİHİ : 01/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; müvekkilinin alt yüklenici sıfatı ile ... yapım işine ilişkin olarak 19/06/2018 tarihinde davalının adi ortaklığının bulunduğu ... .... iş ortaklığı ile taşeron sözleşmesi aktedildiğini, 11/12/2018 tarihinde de davacı taraf ile ... .... İş Ortaklığı arasında...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-b.1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2024 NUMARASI : .... DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak KARAR TARİHİ : 01/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; müvekkilinin alt yüklenici sıfatı ile ... yapım işine ilişkin olarak 19/06/2018 tarihinde davalının adi ortaklığının bulunduğu ... .... iş ortaklığı ile taşeron sözleşmesi aktedildiğini, 11/12/2018 tarihinde de davacı taraf ile ... .... İş Ortaklığı arasında 19/06/2018 tarihinde imzalanan "... Anahtar Teslimi İşlerinin Yapımı" sözleşmesinin ayrılmaz bir parçası olmak üzere Zeyilname aktedildiğini, alt yüklenici olan davacının yerine getirdiği yapım işine ilişkin olarak, ... .. İş Ortaklığı firma yetkilileri İnş. ......Hafriyat işinin bedeli Teklif birim fiyat olarak hesaplanan tutarın, davacının kesin hakedişi ......tarafından yapılarak ödenmesinin gerektiğini, 30/09/2019 tarihinde Tutanak ile imza altına alındığını, 07/10/2019 tarihinde davacının sözleşme kapsamında yerine getirdiği yapım işine ilişkin olarak, ... ...... İş Ortaklığı yetkilileri tarafından işin yapıldığı yere gidilerek inceleme yapıldığını ve bu bağlamda yapılan işin sözleşme ve eklerine uygun olduğunu ve Geçici Kabule Engel olabilecek eksik, kusur ve arızanın bulunmadığı tespitinin yapılarak, tutanak ve imza altına alındığını, davacıya 21/10/2019 tarihinde gelen mail ile işin ... ... A.Ş. tarafından ... ..... devredildiği ve bundan sonraki kısım için davalı tarafından yapılacağının bildirildiğini, sözleşmenin uygulanabilirliğine bu noktadan sonra devam edilemeyeceğinin davacı ile davalı arasında ortak olarak kararlaştırıldığını, mevcut Sözleşme'de taraflar davacı ve ... ... Ortaklığı olduğundan, davacının içeride bulunan nakdi teminat kesintileri, kesin teminat kesintileri ve diğer alacak bedellerinin ödenmesi hususunda davacı tarafından davalı tarafa hesap döküm sunumu gerçekleştirilerek talepte bulunulduğunu, yeni yapılanma ile şartlarda anlaşılmadığını ve yeni bir sözleşme akdi sağlanmadığı için mevcut sözleşmeye uygun olacak bir şekilde davacı tarafından gereken tüm iş ve işlemlerin yapıldığını, ancak bu yaptığı iş ve işlemler için haketmiş olduğu ödemenin, sözleşmenin feshi nedeni ile kendisine yapılmadığını, kesin hakedişe konu olan bu alacağın, davalı firmanın yetkilileri tarafından tanzim edilen Yapım İşleri Kesin Kabul Tutanağı ile de tespit ve imza altına alındığını, alacağın tahsili amacıy...