Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu ... plaka sayılı otomobilin davalı sigorta şirketinin ... numaralı poliçesi ile 29.03.2023 29.03.2024 tarihleri arasında genişletilmiş kasko sigortası teminatı altında olduğu, davacının yanında yeğeni ... olduğu halde, 11.12.2023 tarihinde gece saat 00:30 sularında, İstanbul, Firüzköyde idaresindeki ... plakalı otomobili ile iş yerinden evine giderken ... Sokağa girdiğinde önüne çıkan bir kediye çarpmamak için manevra yaptığında kaldırıma çıktığı ve kaldırımda bulunan bir ağaca çarptığı, davacının telefonunun şarjının bitmiş olması ve yeğeni ...ın da telefonunun yanında olmaması nedeniyle kazanın kolluk kuvvetlerine ihbar edilemediği ve fotoğraflar çekilemediği, gece...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2025/1198 KARAR NO: 2025/1133 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 19/02/2025 NUMARASI: 2024/297 Esas - 2025/151 Karar DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 27/06/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu ... plaka sayılı otomobilin davalı sigorta şirketinin ... numaralı poliçesi ile 29.03.2023 29.03.2024 tarihleri arasında genişletilmiş kasko sigortası teminatı altında olduğu, davacının yanında yeğeni ... olduğu halde, 11.12.2023 tarihinde gece saat 00:30 sularında, İstanbul, Firüzköyde idaresindeki ... plakalı otomobili ile iş yerinden evine giderken ... Sokağa girdiğinde önüne çıkan bir kediye çarpmamak için manevra yaptığında kaldırıma çıktığı ve kaldırımda bulunan bir ağaca çarptığı, davacının telefonunun şarjının bitmiş olması ve yeğeni ...ın da telefonunun yanında olmaması nedeniyle kazanın kolluk kuvvetlerine ihbar edilemediği ve fotoğraflar çekilemediği, gece yarısı olması nedeniyle de davacının hasarlı ancak yürüyebilen ... plakalı otomobili ile evine gittiği, davacının 11.12.2023 tarihinde sabahleyin ... plakalı hasarlı otomobili ile tekrar kaza mahalline gittiği; kazanın gerçekleşme biçimine uygun fotoğraflar çektikten sonra otomobili ... Otomotiv A.Ş. yetkili servisine götürdüğü ve kazanın davalı sigorta şirketine ihbar edildiği, davalı sigorta şirketinin görevlendirdiği sigorta eksperine kazanın bütün detayları ile açıklandığı, 18.01.2024 tarihli eksper raporunda, beyan edilen kaza ile otomobildeki hasarların uyumlu olduğunun tespit edildiği ancak sigorta şirketi tarafından hasarın teminat dışı olduğunun belirtilerek ödenmediği arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla, ... plakalı otomobilin hasar tutarının 100 TL kısmının ekspertiz rapor tarihi 18.01.2024 itibariyle avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ... plakalı otomobilin 29.03.2023 29.03.2024 tarihleri arasında genişletilmiş kasko sigortası teminatları altında olduğu, davacının kazanın meydana gelme şekli ile ilgili beyanlarının doğru olmadığının eksper raporu ve araştırma raporu (dosyada yoktur) ile tespit edildiği; sürücünün kimliğinin tespit edilmemesi için kaza mahallini terk etmesinin genel şartlarının 5.10 maddesi gereğince teminat dışı olduğunu, ispat külfetinin davacıda olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın reddine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; TTK'nın 1409/1. maddesi uyarınca sigortacı ...